secundair logo knw 1

Meting van een Amerikaanse rivierkreeft. Foto HHSK

De Amerikaanse rivierkreeft vertoeft graag in de Krimpenerwaard, zo blijkt uit een eerste telling van het hoogheemraadschap. Op alle onderzoekslocaties werd de ongewenste gast aangetroffen. In Schieland was dat een stuk minder vaak.

Het hoogheemraadschap is dit voorjaar begonnen met een meerjarige inventarisatie van uitheemse rivierkreeften in het beheergebied. Uit de eerste resultaten blijkt dat deze op alle, bijna zestig, onderzoekslocaties in de Krimpenerwaard aanwezig waren. Op een locatie telden de medewerkers er meer dan honderd. De meeste kreeften werden rond Berkenwoude aangetroffen, in het midden van het gebied.

In Schieland was het beeld beduidend anders: daar werden op slechts een derde van de onderzoekslocaties kreeften gesignaleerd, en ook in kleinere aantallen.

"Het is de vraag of dit komt doordat de kreeften Schieland nog niet hebben gekoloniseerd, of dat het gebied minder geschikt is als leefgebied voor deze uitheemse kreeften. Door het onderzoek de komende jaren te herhalen, krijgen we hierover meer duidelijkheid", verklaart hoogheemraad Agnes van Zoelen.

Leefomgeving
In totaal zijn een kleine honderd locaties onderzocht. Daar bevonden zich vooral rode Amerikaanse rivierkreeften, maar ook een aantal gevlekte, geknobbelde en gestreepte Amerikaanse rivierkreeften.

De dieren, die oorspronkelijk niet in Nederland voorkomen, woelen de waterbodem om en graven gangen en holen, waardoor waterplanten losraken, oevers verzwakken en bagger toeneemt. Ze eten bovendien veel planten en dieren die hier van nature voorkomen en planten zich snel voort.

De waterschappen zijn ze daarom liever kwijt dan rijk, maar het blijkt lastig om in te grijpen. Een onderzoek in opdracht van STOWA dat dit voorjaar werd afgerond, leverde geen aanwijzingen op om de leefomgeving aan te passen.

Het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard wilde daarnaast ook zelf weten waar en hoeveel rivierkreeften er in het eigen gebied voorkomen, zegt een woordvoerder. "Daarom zijn we een eigen onderzoek begonnen."

Delfland
Ook in het beheergebied van Delfland laat de rivierkreeft zich de laatste weken weer veelvuldig zien. Volgens het hoogheemraadschap gaat de exoot in deze tijd van het jaar, en dan het liefst op warme regenachtige dagen, op zoek naar een nieuw leefgebied.

Delfland roept wandelaars op kreeften en andere exoten te melden via de app ‘snApp de Exoot’ of op de website waarneming.nl.

Het hoogheemraadschap wil samen met kennisinstituten een proef beginnen met het wegvangen van rivierkreeften op ‘hotspots’, vertelt een woordvoerder. "Maar de vraag is nog: wat doen we er vervolgens mee?"

 

MEER INFORMATIE
Monitoring kreeften 2020 Schieland en de Krimpenerwaard
Infographic Rivierkreeften in Delfland
H2O-bericht: Amper invloed leefomgeving op aanwezigheid 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.