secundair logo knw 1

De waterbox

Amsterdammers gaan deze zomer de kwaliteit van het water in hun stad onderzoeken. Aan ‘het schone waterexperiment’ doen vijfhonderd inwoners mee.

De deelnemers krijgen een zogeheten waterbox met meetinstrumenten waarmee ze het water kunnen onderzoeken op kleur, geur, smaak en doorzichtigheid. Met de data die de burgers verzamelen kunnen wateronderzoekers van Deltares, WUR, KWR, AMS Institute en Waterschap Amstel, Gooi en Vecht de kwaliteit van het Amsterdamse water bepalen.

De start van het experiment is op 5 juli. Dan worden op het hoofdkantoor van het waterbedrijf Waternet de waterboxen uitgedeeld aan de deelnemers. Het experiment wordt afgesloten tijdens het Weekend van de Wetenschap op 7 en 8 oktober.

Het initiatief staat te boek als citizen science, een vorm van wetenschap waarbij burgers worden betrokken bij wetenschappelijk onderzoek. Het ‘schone waterexperiment’ heeft in Amsterdam overigens niet de primeur als het gaat om burgerwetenschap, dat was in de watersector voorbehouden aan het project ‘Versheid van Water’ waarbij Amsterdamse burgerwetenschappers data verzamelden over de versheid van hun drinkwater. Dit recent afgeronde onderzoek van KWR Watercycle Research Institute en Waternet staat beschreven in de laatste uitgave van Water Matters, het kennismagazine van H2O.

* * *

Meer informatie over het schone waterexperiment vindt u hier.
Water Matters met het onderzoek 'Versheid van Water' kunt u hier lezen. 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”