secundair logo knw 1

Frank Buijs | Foto H2O

De Aqua Vakbeurs Nederland en de Rioleringsvakdagen trokken vorige week ruim 9.500 bezoekers, vorig jaar waren dat er 9.885. Onder de bezoekers waren 307 buitenlanders, iets meer dan vorig jaar.

Ook het aantal buitenlandse standhouders steeg licht, van 31 naar 35. In totaal stonden bijna 370 exposanten op de beursvloer. Volgens beursorganisator Easyfairs heeft ‘een ruime meerderheid’ van de exposanten zich al ingeschreven voor de beurs van volgend jaar.

De seminars in de ochtenduren, georganiseerd onder de vlag van de Nationale Watertechnologie Week door branchevereniging ENVAQUA, Water Alliance en NWP, trokken in de aanloop van de beurs veel belangstelling. “We hadden in de voorregistratie meer dan duizend deelnemers,” vertelt directeur Frank Buijs van ENVAQUA. De feitelijke opkomst was bij een aantal seminars minder. “Ja, de no-show was wel hoog.”

Toch blijven de seminars, zegt Buijs. Dat geldt ook voor het netwerkdiner voor exposanten. Volgens Buijs schoven zo’n 200 exposanten aan en zij waren positief in hun oordeel over het netwerkevent op de beurs, dat voor de eerste keer werd gehouden.

ENVAQUA heeft tijdens de beurs aangekondigd te streven naar een breder opgezette beurs. Naast de Aquabeurs komen er een vakbeurs voor bodem en lucht bij, kondigde Buijs aan. Realisering van die ambitie is mede afhankelijk van de ruimte in de Evenementenhal. Die is nu nog niet toereikend om al op te schalen naar drie beurzen. “We zijn ons aan het oriënteren welke mogelijkheden er zijn om te verbouwen/uit te breiden in Gorinchem. Voor volgend jaar is dit nog niet aan de orde, het zal waarschijnlijk pas in 2020 zijn,” laat een woordvoerder weten.  

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.