secundair logo knw 1

Foto: Rijkswaterstaat/Joop van Houdt

De advies- en ingenieursbureaus Arcadis en Sweco hebben samen de raamovereenkomst Sterke Lekdijk van het hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden verworven. De potentiële waarde van het contract is minstens 2 miljoen euro, maakte Arcadis donderdag bekend.

 Het contract heeft een looptijd van twee jaar, met mogelijke verlenging van nog eens twee jaar. De deelprojecten van Sterke Lekdijk worden op basis van mini-competities verder verdeeld onder de drie raamcontractanten.

Het programma Sterke Lekdijk bestaat uit zeven dijkversterkingen tussen Amerongen en Schoonhoven met een totale lengte van 55 kilometer. De versterking maakt deel uit van het Deltaplan Waterveiligheid. Versterking van de Lekdijk is nodig om een groot deel van de Randstad te beschermen tegen overstromingen. In 2028 moet de Lekdijk voldoen aan de nieuwe normen voor waterveiligheid.

Arcadis en Sweco ondersteunen de projectteams van het hoogheemraadschap met producten voor de verkennings- en planstudiefase. Daarnaast coördineren de beide bureaus onderzoeken en ondersteunen ze de opdrachtgever met kennisontwikkeling en -uitwisseling.

Lees hier meer over Sterke Lekdijk

Lees hier een eerder bericht over inspraak van de omgeving bij het project Sterke Lekdijk

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie