secundair logo knw 1

Dat Nederland als waterland in trek is, blijkt op de Aqua Nederland Vakbeurs in Gorinchem die nog tot en met donderdag duurt. De buitenlandse vertegenwoordiging is weer gegroeid.

Een nieuwkomer op de beursvloer is Hamilton. Het Zwitsers-Amerikaanse bedrijf is een wereldspeler op het terrein van sensoren. “De Nederlandse waterwereld is heel belangrijk”, zegt Zeger de Vente. “Ik verwacht veel van de beursdeelname. De kwaliteit van de bezoekers is hoog.”

De markt van sensoren is volgens De Vente een interessante niche. Hamilton streeft in Nederland naar omzetgroei en werkt onder andere samen met Wetsus en Royal HaskoningDHV. Zo worden de sensoren gebruikt in een aantal Nereda-installaties. Bij de beurs toont Hamiliton een nieuw soort intelligente sensor. “Deze is ontwikkeld voor Industrie 4.0”, licht De Vente toe. “Er is geen kastje meer, maar alles is compleet verwerkt in de sensor. Wanneer de kwaliteit achteruitgaat, is de sensor in staat zichzelf te bestellen. Dan kan die tijdig worden vervangen.”

Danfoss Drives
Danfoss Drives is al langer van de partij bij de beurs. Het Deense bedrijf heeft sinds zeven jaar een stand, vertelt Sylvia Heije. “Wij staan hier vanwege de toegankelijkheid. De beurs is er voor alle vakmensen, ook die op de werkvloer.”

Het bedrijf viert dit jaar een klein jubileum, want vijftig jaar geleden bracht de oprichter de eerste in serie geproduceerde frequentieregelaar op de markt. “Het bijzondere is dat we ons nog steeds alleen richten op motoronafhankelijke frequentieregelaars”, zegt Heije. “Voor ons is Nederland een interessante markt. Ik verwacht de komende jaren een gestage groei.” Zij toont het laatste snufje: een communicatiepanel dat draadloos is verbonden met een frequentieregelaar. “Zo kun je via een app op je smartphone of tablet de status van de frequentieregelaar en motor zien.”

De frequentieregelaars van Danfoss Drivers worden ingezet bij de fabriek voor afvalwaterbehandeling in de gemeente Aarhus. Mede hierdoor wordt veel meer energie opgewekt dan gebruikt. De elektriciteitsproductie in de zuivering is nu 234 procent per jaar. Het energieoverschot na eigen gebruik wordt benut voor de warmtevoorziening in Aarhus. Heije: “Zo’n hoog percentage wordt nergens anders ter wereld gehaald. Toen we hierover onlangs een presentatie hielden voor medewerkers van Nederlandse waterschappen, waren zij enthousiast.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.