secundair logo knw 1

De kleinschalige (package) Nereda-installatie van Royal HaskoningDHV heeft de Vernufteling gewonnen. De vakjury van de ingenieursprijs is onder de indruk van de mogelijkheden die de installatie biedt om flexibiliteit aan te brengen in de bestaande 'starre afvalwatersystemen' en om droogte te bestrijden in het buitengebied.

Met deze ‘kleinschalige, inplugbare versie’ van de al bestaande Nereda-installatie is het mogelijk om plaatselijk rioolwater af te tappen, te zuiveren tot de gewenste kwaliteit en te gebruiken, stelt de jury vast. “Als je het ziet, lijkt het misschien een simpel concept, maar je moet er maar opkomen”, aldus een van de juryleden.

Twee innovaties
Royal HaskoningDHV heeft de installatie samen met het Waterschapsbedrijf Limburg en SBE Machinebouw ontwikkeld. In deze samenwerking werd een installatie ontworpen op basis van twee innovaties: de aërobe korrelslibtechnologie (Nereda) van Royal HaskoningDHV en de modulaire bouwtechniek (Verdygo) van Waterschapsbedrijf Limburg. Het resultaat is een compacte efficiënte zuiveringsinstallatie, die eenvoudig te plaatsen is en op elke plaats afvalwater kan zuiveren, als stand-alone of als aanvulling op bestaande zuiveringen.

Volgens Royal HaskoningDHV hebben waterschappen interesse om de installatie in het buitengebied te plaatsen waar deze kan worden ingezet om droogte te bestrijden; de installatie kan gekoppeld worden aan het riool en gezuiverd rioolwater leveren op plekken waar veel watervraag is. 

Economisch voordeel
De jury van de Vernufteling ziet in de installatie ook een ’hanteerbare oplossing’ voor waterschappen die hun afvalwatersystemen willen transformeren naar meer lokale systemen. “Door deze Nereda packages te gebruiken kan langer gebruik gemaakt worden van de bestaande zuiveringen wat een aanzienlijk economisch voordeel met zich meebrengt.”


LEES OOK: Compacte Nereda-installatie levert gezuiverd afvalwater voor droogtebestrijding en 'Afvalwater dat in sloppenwijken tussen de huisjes doorloopt is mensonterend'


De compacte Nereda-installatie was een de drie nominaties die kans maakten op de juryprijs van De Vernufteling 2021. De andere twee waren de ‘Automatische schadebeeldherkenning’ van de Antea Group en ‘Lachgasemissies in RWZI’s vernuftig te lijf met Machine Learning’ van ingenieursbureau Tauw.

Van deze drie won de ‘Automatische schadebeeldherkenning’ van Antea Group de publieksprijs met 32 procent van de in totaal 2.150 stemmen. De prijzen werden gisteren uitgereikt tijdens de nieuwjaarsreceptie van Koninklijke Nlingenieurs, dat de verkiezing van meest innovatieve ingenieursproject jaarlijks organiseert in samenwerking met vakblad De Ingenieur.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.