secundair logo knw 1

Afvalwaterzuivering De Nieuwe Waterweg l Foto Delfland

De komende vier jaar kunnen de waterschappen met een subsidie van het rijk aan de slag om de uitstoot van lachgas op rioolwaterzuiveringsinstallaties te reduceren, zo werd eind vorig jaar bekend. Het Hoogheemraadschap van Delfland begint als een van de eerste met onderzoek op de awzi Nieuwe Waterweg in Hoek van Holland. 

Met behulp van sensoren worden op deze afvalwaterzuivering vier jaar lang metingen in de water- en gasfase verricht. Daarmee wil Delfland meer inzicht krijgen in de processen en de condities waaronder lachgas zich ontwikkelt, om zo uiteindelijk maatregelen te kunnen nemen die de uitstoot reduceren.  

Lachgas (distikstofmonoxide of N2O) wordt beschouwd als een zeer schadelijk broeikasgas, 298 keer schadelijker dan CO2. Op afvalwaterzuiveringsinstallaties (awzi’s of rwzi’s) komt het als ongewenst bijproduct vrij bij de stikstofverwijdering. Dat gebeurt onder bepaalde omstandigheden, maar welke dat precies zijn is nu niet duidelijk.

"Het principe hierachter is complex en per rwzi verschillend", aldus een woordvoerder van Delfland. Wel staat vast dat de bijdrage van lachgas aan de ‘CO2-footprint’ van rwzi’s groot is. Volgens de Klimaatmonitor 2022 gaat het voor alle waterschappen samen om 719.274 ton CO2-equivalent en voor Delfland om 34.689 CO2-equivalent.  

Versnellingsprogramma
Met een ‘innovatieve aanpak’ wil het hoogheemraadschap de uitstoot van lachgas daarom verminderen. Die aanpak bestaat allereerst uit deelname aan het Nationaal Versnellingsprogramma Lachgas, waarvoor de waterschappen afgelopen november 8,6 miljoen euro subsidie ontvingen van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. 

In dit programma worden metingen uitgevoerd op verschillende zuiveringen, waarvan de resultaten worden gedeeld op een dataplatform. De analyse van deze gegevens moet helderheid verschaffen over de processen en de condities waaronder lachgas zich ontwikkelt.  

Daarnaast participeert Delfland in het TKI-project ‘Onderzoek naar mitigerende strategieën voor reductie van N2O-emissies afkomstig van awzi’s door intensief monitoren en modelleren’. Hierbij worden computermodellen gebruikt om inzicht te krijgen in de biologisch-chemische processen die leiden tot lachgasemissies.

Nieuwbouw
Met een ander type sensor, in de schoorsteen van de zuivering Harnaschpolder in Den Hoorn, wil Delfland de hoeveelheid N2O en andere stikstofverbindingen die de zuivering verlaten meten. 

Al met al hoopt het hoogheemraadschap over vier jaar over voldoende ‘handelingsperspectief’ te beschikken om de productie van lachgas en daarmee de uitstoot te kunnen reduceren.

De opgedane kennis wordt tevens toegepast bij de nieuwe zuivering Vergulde Hand in Vlaardingen, die uiterlijk in 2030 de huidige awzi De Groote Lucht zal vervangen. De nieuwbouw wordt zo ingericht dat de lachgasproductie tot een minimum beperkt blijft, belooft Delfland. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.