secundair logo knw 1

Foto: Beeldbank Brabant Water

Net als dit jaar gaan de tarieven van de tien drinkwaterbedrijven voor 2024 aanzienlijk omhoog, al is de stijging wel minder groot. Een gemiddeld huishouden betaalt komend jaar tussen 4 en 18% meer. Dat komt door de bank genomen neer op een stijging van 9 à 10%.

Deze percentages komen van Vewin, de vereniging van waterbedrijven. Bij de gemiddelde stijging van 9 à 10% is uitgegaan van een gezin dat 100 kubieke meter drinkwater per jaar gebruikt. Het gaat om het vastrecht en het variabele tarief, zonder de belasting op leidingwater en 9% btw. Ter vergelijking: het tarief steeg de laatste keer met gemiddeld 16,9%.

Het gemiddelde is een beetje theoretisch omdat de tarieven en tariefstijgingen (van 4 tot 18% in 2024) sterk uiteenlopen. Dat is volgens Vewin te verklaren door regionale omstandigheden. De drinkwaterbedrijven hebben te maken met diverse typen bronnen en de beschikbaarheid daarvan, verschillende verontreinigingen in de bron en uiteenlopende vervangings- en investeringsopgaven.

Inflatie en hogere kosten belangrijke redenen
De aandeelhoudersvergaderingen van de drinkwaterbedrijven hebben in november de tarieven voor 2024 vastgesteld. De inflatie en de hogere kosten zijn belangrijke redenen voor de stijgingen.

Ook zijn er meer investeringen nodig om in de toekomst voldoende schoon en gezond drinkwater te kunnen blijven leveren, aldus Vewin. Daarnaast moeten waterbedrijven inspelen op de bevolkingsgroei, klimaatverandering en verduurzaming.

Twee soorten bedragen
In het hierna volgende overzicht van de tarieven voor huishoudens per waterbedrijf zijn twee soorten bedragen opgenomen:

  • het variabele tarief: de kosten voor het verbruik per kubieke meter (m3) ofwel per 1.000 liter water;
  • het vastrecht: een vast bedrag per jaar voor onder andere de aanleg en het onderhoud van waterleidingen.

Veel waterbedrijven hebben de belasting op leidingwater (BoL) nog niet meegerekend in de eigen overzichten op hun sites, omdat de hoogte van deze belasting nog niet officieel is vastgesteld. Het bedrag wordt in 2024 ongeveer € 0,42 per m3 drinkwater (exclusief 9% btw). Dit jaar gaat het om € 0,38.

Overzicht van tarieven in 2024

Brabant Water
Het waterbedrijf brengt volgend jaar € 1,25 per kubieke meter in rekening. Dat is een verhoging van 4% ten opzichte van de € 1,21 van dit jaar, wat overeenkomt met de verwachte inflatie van 4% in 2024. In het bedrag zijn de belasting op leidingwater, de provinciale grondwaterheffing en 9% btw meegenomen. Het tarief geldt tot 300 kuub. Dat het variabele tarief nu beperkt stijgt, heeft ermee te maken dat in 2023 het bedrag in een klap fors is verhoogd met € 0,30. Het vastrecht gaat van € 76,13 nu naar € 82,67 (inclusief btw) in 2024.

Dunea
Een kubieke meter water kost € 1,45 euro per m3 in 2024, een stijging met 4 eurocent. Het vastrecht voor een standaard wateraansluiting stijgt naar € 85,25 per jaar, een toename met € 12,35. Bij een watergebruik van 120 liter per persoon per dag gaat een tweepersoonshuishouden € 15,83 per jaar meer betalen. Alle bedragen zijn inclusief btw.

Evides Waterbedrijf
De kosten voor verbruik stijgen van (afgerond) € 1,07 naar € 1,17 per m3, inclusief btw. Het vastrecht is het komende jaar € 92,98. Dat is nu nog € 78,65.

Oasen
De klanten van het drinkwaterbedrijf van het Groene Hart gaan voor een kubieke meter water € 1,56 betalen (was € 1,45). Het vastrechttarief wordt € 91,45 per jaar (was € 83,66). De waterprijs voor een gemiddeld huishouden stijgt met € 1,62 per maand. De rekening voor zo’n huishouden wordt maandelijks € 20,66, wat 8,4% meer is dan dit jaar.

PWN
Het drinkwatertarief voor consumenten was in 2023 omhooggegaan met 24,8%, vooral vanwege hogere kosten voor energie, grondstoffen en materialen. Dit keer blijft de stijging beperkt. Het variabele tarief gaat van € 1,73 naar € 1,77, inclusief btw en exclusief BoL. Het vastrecht wordt € 77,55 (was € 71,26). Voor een gemiddelde huishouding stijgt de waterrekening met zo’n 10 euro.

Vitens
Bij Nederlands grootste waterbedrijf gaat het variabele tarief fors omhoog: van € 0,85 naar € 1,04. Het vastrecht stijgt daarentegen slechts licht en wordt € 55,05. Dit is een bewuste keuze van Vitens om mensen aan te zetten tot waterbesparing. Een huishouden met een verbruik van 100 m3 betaalt in 2024 ongeveer € 200, ruim € 19 meer dan dit jaar.

Waternet
Klanten van het Amsterdamse waterbedrijf kregen de vorige keer te maken met een stijging van gemiddeld maar liefst 26,5% van de drinkwatertarieven. Voor 2024 is de stijging beduidend minder groot: 6,1%. De prijs voor drinkwater gaat hierdoor omhoog met zo’n € 3,70 per maand. Huishoudens met een watermeter betalen in 2024 € 1,13 per m3 water (was € 1,03). De vaste kosten dalen iets en worden € 107,80 op jaarbasis (was € 109,46).

Waterbedrijf Groningen
Bij een gemiddeld verbruik van honderd m3 per jaar betalen klanten zo’n € 2,22 euro per m3 drinkwater, met vastrecht en belastingen meegerekend. Dat is € 0,13 meer dan dit jaar. De variabele prijs voor een kubieke meter water gaat afgerond van € 0,86 naar € 0,96 en het vastrecht van € 67,28 naar € 73,67 per jaar (bedragen exclusief belasting).

WMD
Een gezin met een gemiddeld watergebruik is in 2024 iets meer dan € 20 per maand kwijt voor drinkwater. Dit is ruim € 2 extra. Zowel het variabele tarief (van € 0,85 naar € 1,00) als het vastrecht (van € 83,40 naar € 98,60) gaat stevig omhoog.

WML
Ook bij het Limburgse waterbedrijf hetzelfde liedje. De totale drinkwaterfactuur voor een gemiddeld Limburgs huishouden stijgt met 6,9% ofwel € 17,22 per jaar en wordt € 266,07. Het variabele tarief exclusief btw wordt € 1,00 (was € 0,91) per kubieke meter en het vastrecht € 96,72 (was € 91,44).

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.