secundair logo knw 1

Omgeving van Zwammerdam in april (foto: HKT)

Het droogteseizoen is dit jaar nat begonnen. In april viel er landelijk gezien behoorlijk veel regen en dat is goed nieuws voor waterbeheerders. De grondwaterstanden zijn gemiddeld tot hoog voor de tijd van het jaar en de afvoeren van de Rijn en de Maas hebben normale waarden. Hierin wordt de komende weken geen wezenlijke verandering verwacht.

Daarmee heeft de trend van de winter – vrij veel neerslag – zich doorgezet in april, de eerste maand van het droogteseizoen dat tot en met eind september loopt. We hebben de natste aprilmaand sinds 1998 beleefd en ook was het tamelijk koel, waardoor de verdamping kleiner dan gewoonlijk was. Het neerslagtekort is momenteel door de bank genomen 8 millimeter. Dat is voor begin mei erg laag en ligt onder het gemiddelde door de jaren heen.

Grondwaterstanden gemiddeld tot hoog
De Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) laat in de droogtemonitor weten dat er voldoende water in het hoofdwatersysteem beschikbaar is om aan de watervraag te voldoen. In de regionale watersystemen zijn kanalen, beken en sloten in het algemeen op peil. De grondwaterstanden zijn gemiddeld tot hoog voor de tijd van het jaar. Behalve de standaard onttrekkingsverboden voor oppervlakte- of grondwater die gelden vanaf 1 april, zijn er verder geen verboden van kracht.

Uit de gebieden van de zes Regionale Droogte-overleggen worden geen bijzonderheden gemeld. De enige uitzondering is het noorden van het land. Rijkswaterstaat houdt al sinds een maand een verhoogd waterpeil aan in het IJsselmeer en Markermeer, om een extra zoetwatervoorraad te creëren. Met deze maatregel wil Rijkswaterstaat beter voorbereid zijn op een mogelijk watertekort in de zomer.

Afvoer Rijn en Maas normaal
De afvoer van zowel de Rijn als Maas ligt volgens de LCW rond het langjarig gemiddelde. Alphons van Winden van Bureau Stroming geeft over de situatie bij beide rivieren een toelichting op de site Waterpeilen.nl. April is ook in de stroomgebieden van de Rijn en de Maas een natte maand geworden en dat gaat in mei nog wel even door.

De waterstand van de Rijn bij Lobith daalde de afgelopen week heel langzaam van 9,5 naar 9,2 meter boven NAP, schrijft Van Winden. De afvoer daalde van 2.500 naar 2.150 kubieke meter per seconde (m3/s). “Dat is ongeveer het langjarig gemiddelde dat eind april iets meer dan 2.200 m3/s bedraagt.” Een lange droge periode en dalende waterstanden zijn niet waarschijnlijk. “Het ziet er daarom naar uit dat ook in mei de waterstanden voorlopig niet tot ver onder het langjarig gemiddelde zullen dalen. Eerder stijgen ze er later nog wat bovenuit.”

Voorlopig geen langere periode van droogte
De afvoer van de Maas daalt gewoonlijk in april vrij snel en de gemiddelde maandafvoer is dan ook ongeveer 100 m3/s lager dan die van maart. “Dit jaar pakte het anders uit en was er in het begin van de maand zelfs een kleine hoogwatergolf. Daarna is de afvoer wel gedaald, maar omdat het vrij nat bleef in het stroomgebied bleef de afvoer de hele tijd boven het langjarig gemiddelde.”

De afvoer bij St. Pieter (Maastricht) is nu zo’n 250 m3/s, ongeveer 10 procent boven het langjarig gemiddelde. “In vergelijking met de voorgaande jaren is dat echter wel bijzonder, want in een droge aprilmaand, wat de laatste jaren vaak is gebeurd, kan de afvoer ook al dalen naar 100 m3/s of nog minder.” De afvoer gaat de komende week wat dalen om daarna weer wat te stijgen. “Net als bij de Rijn is het al wel duidelijk dat er voorlopig geen langere droge periode aanbreekt met sterk dalende waterstanden.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.