secundair logo knw 1

Het thema van de Koningsspelen was dit jaar ‘water drinken’ ofwel superhelddrank HA-TWEE-GO | Foto: Koningsspelen

De komende twee jaar worden zo’n duizend nieuwe watertappunten geopend op schoolpleinen. De basisscholen krijgen hiervoor subsidie. Uit nieuw onderzoek blijkt dat de meeste kinderen kraanwater lekker vinden, maar dat zij hooguit drie glazen per dag drinken.

De plaatsing van watertaps moet helpen in de strijd tegen zwaarlijvigheid. Hierover is een afspraak gemaakt in het Nationaal Preventieakkoord, dat bedoeld is om roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik aan te pakken. Het streven is om in twee jaar tijd duizend tappunten bij basisscholen te realiseren, maar het kunnen er ook meer worden.

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stelt twee miljoen euro beschikbaar voor de nieuwe taps op schoolpleinen. Een basisschool krijgt driekwart van de kosten vergoed en betaalt een kwart zelf. Het is echter mogelijk dat bijvoorbeeld de gemeente of een buurtvereniging het resterende bedrag bijlegt.

Staatssecretaris Paul Blokhuis van VWS wijst erop dat veel schoolpleinen ook na schooltijd worden gebruikt om te spelen en te sporten. “Met een watertappunt wordt het voor spelende kinderen veel aantrekkelijker om daar water te drinken en dan snel door te voetballen, in plaats van naar de supermarkt te gaan voor een blikje.”

Dat hierbij nog veel winst te behalen is, blijkt uit een landelijk onderzoek onder ruim 3.300 basisschoolleerlingen tussen vier en twaalf jaar. Dit onderzoek is uitgevoerd door onderzoeksinstituut Kantar in opdracht van de drinkwaterbedrijven en Vewin. De meeste kinderen (70 procent) vinden kraanwater lekker. Toch drinken zij hooguit drie glazen op een dag, veel minder dan de acht glazen die het Voedingscentrum adviseert.

De meerderheid van de kinderen krijgt zoet drinken mee naar school. De helft van de kinderen moet elke dag kraanwater drinken van hun ouders en doet dat vooral thuis, terwijl een vijfde dit nooit hoeft. Kinderen houden vooral van water dat aangelengd is met siroop.

De aanleiding voor het onderzoek vormden de Koningsspelen van afgelopen vrijdag, waarvan het thema ‘water drinken’ ofwel HA-TWEE-GO was. Daarom opende koning-Willem-Alexander een tappunt bij basisschool De Arke in de Friese plaats Lemmer. Ook was er de Kraanwater Challenge voor basisscholen, waarbij zij een eigen watertap konden winnen.

 

MEER INFORMATIE
VWS over nieuwe watertaps
PWN over landelijk onderzoek

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.