secundair logo knw 1

De Water Sector Export Index (WEX) voor de periode 1995-2023 (2000=100) | Bron WEX

Het belang van export voor bedrijven in de Nederlandse watersector neemt sterk toe. Twee op de drie bedrijven verwachten dit jaar een toename van hun buitenlandse omzet en een gemiddelde groei van bijna 25 procent. De ondernemingen zien op de internationale markt een belangrijke rol voor de sector bij het aanpakken van klimaatproblemen.

Dit blijkt uit een nieuwe uitgave van de 'Water Sector Export Index’ (WEX), die is gemaakt door onderzoeksbureau Panteia in opdracht van het Netherlands Water Partnership (NWP). Met de WEX wordt de ontwikkeling van de export van de Nederlandse watersector weergegeven. De index is gebaseerd op statische bronnen en een enquête onder bedrijven actief in de watertechnologie en deltatechnologie.

De exportgroei van de bedrijven in de watersector is toe te schrijven aan de mondiale groei van de wereldeconomie en de toegenomen vraag naar waterexpertise uit het buitenland, schrijft NWP op basis van de index. De belangrijkste internationale waterthema’s voor de komende jaren hebben vooral betrekking op klimaat en duurzaamheid, blijkt uit de enquête. Meer concreet: klimaatverandering, nature based solutions, energietransitie, hergebruik van water. Daarnaast worden thema’s in de sector agro-water, zoals bodem en landbouw, verdroging, waterkwaliteit en waterschaarste, steeds prominenter.


 H2O juni 2024 cover breed twee

H2O juni 2024


10 miljard euro
De WEX kwam in 2022 uit op 229 (2000 = 100), wat neerkomt op een export van bijna 10 miljard euro. Dit is een stijging van 23 procent ten opzichte van 2021, toen de exportwaarde van de Nederlandse watersector op ruim 8,1 miljard euro werd vastgesteld.

Uitgesmeerd over een langere periode zijn de groeipercentages van de sector nog groter. De export steeg de afgelopen 20 jaar met 248 procent en de afgelopen 10 jaar met 151 procent. De bruto toegevoegde waarde van de sector – het inkomen dat verdiend wordt door het produceren van goederen en diensten – bedroeg in 2022 bijna 10,9 miljard euro en wordt voor 2023 geschat op zo’n 12 miljard euro.

De exportquote, die het belang van export voor de sector weergeeft, wordt voor 2022 geschat op ruim 45 procent en voor 2023 zelfs op meer dan 50 procent. "Dit laat zien dat het belang van export voor bedrijven in de Nederlandse watersector sterk toeneemt en cruciaal is voor de economische vooruitzichten en de werkgelegenheid in de sector", aldus NWP.

Focus verlegd
Door crisissituaties in de wereld hebben 21 procent van de bedrijven hun regionale focus verlegd naar onder andere de VS, West-Europa en Midden- en Oost-Azië. 
De meeste buitenlandse omzet wordt gegenereerd in de EU (33 procent) en Noord-Amerika (34 procent). Noemenswaardig is de specifieke belangstelling voor de MENA-regio (Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten) in de watertechnologiesector, schrijft NWP. "In de deltatechnologiesector springen Bangladesh en Indonesië eruit als landen die de nodige belangstelling genieten vanuit de sector."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.