secundair logo knw 1

Het project Warmtenet Noordwest heeft vandaag versterking gekregen van de Gasunie. Via een intentieverklaring sloot Gasunie New Energy zich aan bij de gemeente Groningen en Waterbedrijf Groningen die al onderzoeken hoe 10.000 Groningse huishoudens van duurzame aardwarmte kunnen worden voorzien.

Warmtenet Noordwest is een initiatief van WarmteStad, het duurzame nutsbedrijf van waterbedrijf Groningen en de gemeente. Dit nutsbedrijf stimuleert de duurzame energietransitie in de stad Groningen. Volgens Eveline Corbeel, woordvoerder van het waterbedrijf, is de Gasunie een welkome nieuwe partner in de omslag naar een duurzame energievoorziening. De drie ondertekenaars van de overeenkomst willen samen zorgen voor de bouw, het onderhoud en het beheer van het warmtenet.

In de overeenkomst wordt echter allereerst een onderzoek aangekondigd naar de manier waarop het aardwarmtenetwerk zo betrouwbaar en efficiënt mogelijk kan worden ontwikkeld. "Het is het begin van een interessant partnerschap. De Gasunie brengt haar jarenlange ervaring met en uitgebreide kennis van de ontwikkeling en beheer van netwerken in het project in. Een financiële bijdrage behoort in de toekomst ook tot de mogelijkheden. Maar ze investeren niet alleen, ze kunnen ook leren van de initiatieven die we via WarmteStad al zijn gestart."

Het waterbedrijf ziet voor zichzelf een belangrijke rol weggelegd als kenner op het gebied van watervervoer. "Wij hebben een maatschappelijke en regionale rol en die draait om water. En water kan ook als energiedrager worden gebruikt. Wij zien dit dus als een nuttige verbreding van ons takenpakket."

Een filmpje met uitleg over de plannen ziet u hier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie