secundair logo knw 1

Het project Warmtenet Noordwest heeft vandaag versterking gekregen van de Gasunie. Via een intentieverklaring sloot Gasunie New Energy zich aan bij de gemeente Groningen en Waterbedrijf Groningen die al onderzoeken hoe 10.000 Groningse huishoudens van duurzame aardwarmte kunnen worden voorzien.

Warmtenet Noordwest is een initiatief van WarmteStad, het duurzame nutsbedrijf van waterbedrijf Groningen en de gemeente. Dit nutsbedrijf stimuleert de duurzame energietransitie in de stad Groningen. Volgens Eveline Corbeel, woordvoerder van het waterbedrijf, is de Gasunie een welkome nieuwe partner in de omslag naar een duurzame energievoorziening. De drie ondertekenaars van de overeenkomst willen samen zorgen voor de bouw, het onderhoud en het beheer van het warmtenet.

In de overeenkomst wordt echter allereerst een onderzoek aangekondigd naar de manier waarop het aardwarmtenetwerk zo betrouwbaar en efficiënt mogelijk kan worden ontwikkeld. "Het is het begin van een interessant partnerschap. De Gasunie brengt haar jarenlange ervaring met en uitgebreide kennis van de ontwikkeling en beheer van netwerken in het project in. Een financiële bijdrage behoort in de toekomst ook tot de mogelijkheden. Maar ze investeren niet alleen, ze kunnen ook leren van de initiatieven die we via WarmteStad al zijn gestart."

Het waterbedrijf ziet voor zichzelf een belangrijke rol weggelegd als kenner op het gebied van watervervoer. "Wij hebben een maatschappelijke en regionale rol en die draait om water. En water kan ook als energiedrager worden gebruikt. Wij zien dit dus als een nuttige verbreding van ons takenpakket."

Een filmpje met uitleg over de plannen ziet u hier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”