secundair logo knw 1

Beeld: Waterschap Hollandse Delta

Zeshonderd jaar geleden braken de dijken door tijdens de Sint-Elisabethsvloed en daardoor verdronken meer dan tweeduizend mensen in de graafschappen Zeeland en Holland. De watersnoodramp wordt anderhalf jaar lang herdacht met een reeks van activiteiten. Vandaag is een online belevingscentrum geopend.

De Sint-Elisabethsvloed die in de nacht van 18 op 19 november 1421 plaatsvond, is een van de ergste overstromingen uit de Nederlandse geschiedenis. Dertig dorpen werden verzwolgen door het water en het natte gebied van de Biesbosch ontstond. Het is tevens een waarschuwing uit het verleden, want het dijkbeheer was indertijd ernstig verwaarloosd.

In het themajaar 600 jaar Elisabethsvloed wordt op uiteenlopende manieren aandacht besteed aan de ramp. Zo organiseren enkele musea exposities en worden er diverse wandel- en fietstochten gehouden. Ook verschijnen er speciale publicaties. In Dordrecht vindt in oktober het tiendaagse Tij Festival plaats, waarbij met lichtprojecties en kunstwerken de gevolgen van klimaatverandering worden getoond. De herdenking duurt tot en met september 2022.

Ruimtes over verleden, heden en toekomst
De opening van het virtuele belevingscentrum is feitelijk de aftrap van het themajaar. Dit is een initiatief van waterschap Hollandse Delta in samenwerking met waterschap Brabantse Delta, Hoogheemraadschap van Delfland, waterschap Rivierenland, het Hoogwaterbeschermingsprogramma en Rijkswaterstaat. Op een interactieve manier wordt het verhaal over de ramp verteld en ook hoe Nederland nu en in de toekomst omgaat met waterveiligheid.

Het filmpje De kracht van het water geeft een korte introductie. Verder kunnen in het belevingscentrum drie ruimtes worden bezocht. Wie de ruimte Verleden betreedt, kan een radio-uitzending ‘van destijds’ beluisteren en een bijzondere historische kaart bekijken. Ook is er aandacht voor de legende van het wiegje van Beatrijs; een vondeling die op wonderbaarlijke wijze overleefde.

De bezoeker van de ruimte Heden kan waterwandelingen downloaden, meedoen aan geocaching en informatie lezen over waterveiligheid vandaag de dag. In de ruimte Toekomst gaat het om de beschermingsmaatregelen die de waterschappen willen nemen. Hierbij komt ook aan bod welke innovatieve oplossingen ze gebruiken. De informatie en het aanbod worden regelmatig vernieuwd.

Vloed basis voor huidig watersysteem
Volgens deltacommissaris Peter Glas legde de watersnoodramp uit 1421 de basis voor de manier waarop het huidige watersysteem met waterschappen als dijkbewakers is ingericht. “In het belevingscentrum voel je de kracht van het water en zie je hoe we al eeuwenlang de strijd tegen het water voeren. Maar we leren ook weer hoe we kunnen leven mét het water. Het centrum maakt de bezoekers op een indringende manier bewust van het belang hiervan, nu en in de toekomst.”

 

MEER INFORMATIE
Bezoek online belevingscentrum
Website 600 jaar Elisabethsvloed
 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.