secundair logo knw 1

Het moerasgebied Tusschenwater, waarin de bestaande waterwinning De Groeve ligt l Foto Waterbedrijf Groningen

De provincie Groningen heeft vier nieuwe locaties op het oog waar Waterbedrijf Groningen in de toekomst mogelijk extra drinkwater kan gaan winnen. De komende maanden worden deze locaties verder onderzocht en mogen inwoners hun zegje doen, begin 2025 zal een definitieve keuze gemaakt worden.

Groningen is een van de drinkwaterknelpunten in Nederland waar de komende jaren een gebrek aan capaciteit dreigt. Zakelijke gebruikers krijgen hier dan niet meer vanzelfsprekend een nieuwe aansluiting, om te voorkomen dat woningen het zonder drinkwater moeten stellen.

Samen met de provincie en in opdracht van het Rijk zoekt Waterbedrijf Groningen daarom naar nieuwe drinkwaterbronnen, de zogenaamde Aanvullende Strategische Voorraden (ASV’s). Het streven is daarmee een reserve van 12 miljoen kuub beschikbaar te hebben.

In december 2022 selecteerde de provincie op basis van vooronderzoek al vier potentieel geschikte zoekgebieden: Leek-Roden, Veendam, Bellingwolde en Zuidoost-Groningen. Voor die laatste is eind 2023 nog aanvullend grond- en bodemonderzoek gedaan in de buurtschap Hebrecht, bij Vlagtwedde. Daaruit bleek volgens het Waterbedrijf onder andere dat de kwaliteit van het water hier “erg schoon” is.

Inloopbijeenkomsten
Inmiddels heeft de provincie in een zogeheten Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) beschreven waarom in deze vier gebieden is gezocht, wat de alternatieven zijn en hoe de mogelijke effecten op het milieu verder worden onderzocht (plan-mer).

De NRD ligt van 12 juni tot en met 23 juli 2024 ter inzage. In deze periode worden in elk van de zoekgebieden inloopbijeenkomsten voor omwonenden gehouden.

Nadat de eventuele zienswijzen zijn verwerkt, wordt de NRD vastgesteld. Vervolgens stelt de provincie het plan-mer op, waarmee uiteindelijk een of meerdere gebieden als ASV worden aangewezen. Dit plan is naar verwachting begin 2025 klaar.

Bestaande locaties
Naast de zoektocht naar nieuwe winlocaties zet Waterbedrijf Groningen in op uitbreiding van twee van de vijf bestaande locaties, namelijk De Groeve en Sellingen.  

Voor De Groeve heeft de provincie Drenthe onlangs een vergunning verleend om de winning uit te breiden van 10 naar 12 miljoen kuub per jaar. De productiecapaciteit was daar al aanwezig en de waterwinning ligt in een waterrijk moerasgebied, zodat opschaling hier relatief snel mogelijk was.

“In Sellingen is het precies andersom”, vertelt woordvoerder Wiejanda Moltmaker van het Waterbedrijf. “Daar hebben we wel een winvergunning voor 1,5 miljoen kuub extra, maar niet de productiecapaciteit. Er is nieuwbouw en renovatie nodig om die vergunning te kunnen verzilveren, en met die procedure zijn we nu bezig.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.