secundair logo knw 1

Hans Oosters (voorzitter Unie van Waterschappen): "Het kabinet lijkt de beloftevolle techniek van aquathermie nog niet te omarmen."

Het kabinet-Rutte III voert gezien het regeerakkoord en het Interbestuurlijk Programma een consistent klimaatbeleid, vindt Hans Oosters. De voorzitter van de Unie van Waterschappen mist nog wel wat pit bij de snelheid van maatregelen. Ook vindt hij het teleurstellend dat de veelbelovende techniek van aquathermie wordt genegeerd.

In de troonrede en de Miljoenennota is veel aandacht voor de gevolgen van klimaatverandering. Tot tevredenheid van Hans Oosters. “Het is duidelijk dat het kabinet serieus werk maakt van de uitvoering van de klimaatafspraken in het regeerakkoord en het Interbestuurlijk Programma. Dit geldt voor zowel de klimaatadaptatie als het beperken van de CO2-uitstoot. Het is goed om te zien dat de regering voorbereidingen treft om een bestuursakkoord over klimaatadaptatie te sluiten, met een zichtbare financiële rijksbijdrage. We zijn daar positief over en het is ook hard nodig.”

Extra geld voor zoetwatermaatregelen
Het klimaatbeleid is volgens Oosters consistent maar had wel meer urgentie kunnen uitstralen. “Wij hadden graag meer pit bij de snelheid van maatregelen gezien. Dat komt natuurlijk ook, omdat de waterschappen dagelijks met de gevolgen van klimaatverandering worden geconfronteerd.” Vanaf 2022 is 150 miljoen euro gereserveerd voor zoetwatermaatregelen. “Het kabinet geeft hiermee aan dat de vraagstukken van zoetwater en droogte niet zonder extra rijksmiddelen op te lossen zijn. Dat is een belangrijk signaal.”

Wat betreft de beperking van de CO2-uitstoot is het wachten op het klimaatakkoord in 2019. Oosters is teleurgesteld dat aquathermie niet in de Prinsjesdagstukken wordt genoemd. “Deze kansrijke optie om van fossiele naar duurzame energie over te schakelen, is uitvoerig besproken aan de klimaattafels. Met behulp van temperaturenverschillen in oppervlaktewater kan energie worden opgewekt. Het kabinet lijkt de beloftevolle techniek nog niet te omarmen. Aquathermie komt nu niet in aanmerking voor een SDE+ subsidie. Ik hoop dat dit in het klimaatakkoord wordt rechtgezet.”

Versnellingstafels voor waterkwaliteit
In een interview in het juninummer van H2O verklaarde Hans Oosters dat het afgelopen moest zijn met de vrijblijvendheid. Hij pleitte voor harde afspraken over verbetering van de kwaliteit van water en grond. Dat ziet de Unie-voorzitter nu terug. “Ik ben positief over het instellen van drie versnellingstafels voor waterkwaliteit. Hiermee onderschrijft het kabinet de afspraken die minister Cora van Nieuwenhuizen heeft gemaakt met gemeenten, provincies, waterschappen en drinkwaterbedrijven. De bedoeling is om zo een betere grip te krijgen op het halen van de doelen van de Kaderrichtlijn Water in 2027. Aan de tafels zullen harde afspraken worden gemaakt over wie welke acties onderneemt.”

De versnellingstafels worden nog deze maand ingesteld. Twee gaan over de problemen met respectievelijk nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen en met nieuwe stoffen en medicijnresten in het oppervlaktewater. Aan de derde tafel wordt naar de regelkant gekeken, vertelt Oosters. “Het gaat om de vraag: is ons hele stelsel van regelgeving, vergunningverlening en handhaving wel passend genoeg gezien de enorme opgave om de KRW-doelen te bereiken?”

Programma voor bodemdaling
In het kader van de rijksbegroting is vandaag ook het Deltaprogramma gepubliceerd. Deltacommissaris Wim Kuijken stelt een nationaal programma voor om aan de gang te gaan met bodemdaling en bodemverbetering. “De regering heeft dat advies overgenomen”, zegt Oosters. “Verstandig want de problematiek van bodemdaling is urgent.”

Voor maatregelen in het kader van het Programma Integraal Rivier Management reserveert het kabinet 375 miljoen euro in het Deltafonds. Oosters: “De deltacommissaris heeft dit programma feitelijk als opvolger van het Programma Ruimte voor de Rivier aangekondigd. Het is goed dat straks wordt gekeken naar de mogelijkheden van rivierverruiming, niet alleen vanuit het oogpunt van hoogwaterbescherming maar ook vanwege onder meer scheepvaart en ecologie. Daar horen middelen bij en dat is nu geregeld.”

Interbestuurlijke samenwerking
In de troonrede kwam het onderwerp van interbestuurlijke samenwerking aan bod. Koning Willem-Alexander sprak uit dat rijk, provincies, gemeenten en waterschappen veel doelen alleen samen kunnen bereiken “Ik ben blij dat dit punt is genoemd”, zegt Hans Oosters. “Het is belangrijk dat de overheden gezamenlijk optreden bij grote maatschappelijke vraagstukken als energietransitie, circulaire economie en klimaatadaptatie. De regering benadrukt dat nu in woord en daad.”

Meer informatie

Bericht over kabinetsvoornemens

Bericht van Unie van Waterschappen

Bericht over Interbestuurlijk Programma

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.