secundair logo knw 1

Het hoogheemraadschap van Delfland gaat groen gas produceren op afvalwaterzuivering De Groote Lucht in Vlaardingen. Tot nog toe werd er biogas geproduceerd.

Op de Groote Lucht produceert Delfland jaarlijks circa 1,8 miljoen kuub biogas, dat wordt gewonnen bij het gistingsproces op de afvalwaterzuivering. Na vervanging van de huidige gasmotoren wordt het biogas opgewaardeerd naar iets minder dan 1 miljoen kuub groen gas. Dat gaat naar het bestaande aardgasnetwerk.

De Groote Lucht heeft nu twee gasmotoren die biogas omzetten in elektriciteit en warmte. De elektriciteit wordt gebruikt voor het zuiveringsproces en de warmte om het gistingsproces op de zuivering op temperatuur te houden. De gasmotoren zijn aan het einde van hun levensduur, wat voor Delfland aanleiding is het productieproces verder te verduurzamen.

"Van de beschikbare warmte gebruiken we op dit moment maar zo'n 60 procent", vertelt Jouke Boorsma, beleidsadviseur bij Delfland en werkzaam bij De Groote Lucht. "De overige warmte wordt nu gekoeld met het afvalwater afgevoerd. Door over te gaan op de productie van groen gas vernietigen we straks geen warmte meer."

Een deel van het biogas zal gebruikt worden voor het eigen productieproces, maar het overgrote deel wordt opgewaardeerd naar groen gas en komt beschikbaar voor de vervoerssector. Boorsma: "De Europese Unie verplicht de vervoerssector steeds meer groen gas bij te mengen bij fossiele brandstoffen. Onze verduurzaming helpt de vervoerssector dus ook verder te verduurzamen. Het mes snijdt aan twee kanten."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”