secundair logo knw 1


Enkele maanden nadat in Goes de eerste ijsbufferwoningen van Nederland werden opgeleverd, maakte woningcorporatie RWS nu bekend dat het systeem om de woningen te koelen en verwarmen met behulp van ijs nog niet naar behoren werkt.

Huurders worden daardoor mogelijk met een hogere energierekening geconfronteerd.

De temperatuur in de woningen bleek soms te hoog en 's zomers werkte de koeling niet in alle woningen even goed. Dit maakte woningcorporatie RWS bekend tijdens een informatiebijeenkomst voor bewoners. RWS zal eventuele extra energiekosten vergoeden en verwacht de problemen voor 1 januari 2017 op te lossen. De IJsbufferwoningen zijn een samenwerkingsproject van RWS, energiebedrijf DELTA Retail, netbeheerder Enduris en vastgoedadviseur Marsaki.

De ijsbufferwoningen beschikken elk over een bak water onder de tuin. Hieraan wordt warmte onttrokken door een warmtepomp. In de bak blijft ijs achter en de energie die zo wordt opgewekt, wordt gebruikt om de woning te koelen en te verwarmen. Via zonneluchtcollectoren op het dak wordt het ijs in de bak onder de tuin weer verwarmd tot water. Het systeem komt uit Duitsland, waar het tot nu toe voornamelijk bij ziekenhuizen en andere grotere complexen wordt ingezet.

Meer informatie is de vinden op deze website.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”