secundair logo knw 1

Deltacommissaris Peter Glas (links) reikt de prijs uit aan projectleider Erik Jolink (midden) en dagelijks bestuurder Tjip Douwstra van Hunze en Aa's. Foto Nationaal Deltaprogramma

Het Zonnetje, de prijs voor een innovatief en inspirerend project van het Nationaal Deltaprogramma, is dit jaar gewonnen door de Brede Groene Dijk van waterschap Hunze en Aa’s. Op het Deltacongres vandaag in Haarlem reikte Deltacommissaris Peter Glas de bijbehorende glazen vaas uit aan het team van de Brede Groene Dijk.

Ieder jaar nomineert het Deltaprogramma drie inspirerende voorbeelden die laten zien hoe in Nederland gewerkt wordt aan voldoende zoetwater, ruimtelijke adaptatie en waterveiligheid. In de aanloop naar het Deltacongres kan het publiek zijn stem uitbrengen.

Dit jaar vertegenwoordigde de Brede Groene Dijk de pijler waterveiligheid. De andere genomineerden waren de zoetwatervoorziening in Oost-Nederland en de klimaatadaptieve herinrichting van het stationsgebied in Zwolle. Het Groningse project won overtuigend met circa tweeduizend van de drieduizend uitgebrachte stemmen. 

Projectmanager Erik Jolink noemde de prijs "een prachtige erkenning dat de Brede Groene Dijk gezien wordt als hét voorbeeld van Nederlandse innovatieve waterbouw". Het project toont volgens hem aan dat gesleep met grond voor dijkversterking niet langer nodig is.

Baggerslib
De zeedijk in Noordoost-Groningen is recent versterkt met gerijpt zout baggerslib uit de Eems-Dollard. Het slib is in drie jaar tijd gerijpt tot stevige dijkenklei, een proces dat in de natuur tientallen jaren duurt. Hiermee is de dijk over een lengte van 750 meter verbreed en verhoogd.

Waterschap Hunze en Aa’s spreekt van een wereldprimeur. Het wil de resterende 11,5 kilometer van de Dollarddijk vanaf 2025 ook met deze lokale klei versterken. Op deze manier wordt gesleep met grond voorkomen en vermindert de CO2-emissie van transport. Tegelijk verbetert de waterkwaliteit van de Dollard als het slib eruit gehaald wordt.

Vorig jaar ging Het Zonnetje naar het project Hedwige-Prosperpolder. De Zeeuws-Vlaamse polder wordt teruggegeven aan de natuur en dient tijdelijk als testlocatie voor praktijkproeven met dijkversterking.

 

LEES OOK
Projectpagina Brede Groene Dijk
H2O-bericht: Eerste zeewering van gedroogd baggerslib opgeleverd

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.