secundair logo knw 1

Kennismaken met watertechnologie I foto: Waterschap Vechtstromen

De watersector laat zich niet onbetuigd tijdens Girlsday. Zo komen ruim vijftig meisjes morgen op bezoek bij de WaterCampus in Leeuwarden. Ook diverse waterschappen zetten hun deuren open.

Girlsday is een jaarlijks terugkerend landelijk evenement. De dag is bedoeld om meer meiden uit het basis- en voortgezet onderwijs te interesseren voor bètawetenschap, techniek en ICT. Aan de editie van morgen (12 april) doen meer dan elfduizend meisjes van tien tot vijftien jaar mee.

Zo’n 350 bedrijven en organisaties organiseren allerlei activiteiten, zoals het in elkaar zetten van een Formule 1 wagen, het maken van olifantentandpasta en het besturen van een menselijke robot. Minister Ingrid van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap opent de dag samen met 75 meisjes bij het bouwbedrijf BAM. Ze doet dit met hulp van een HoloLens.

Ruim vijftig meisjes maken op de WaterCampus in Leeuwarden kennis met watertechnologie. Zij leren onder meer over de meting van PH-waardes, de reiniging van afvalwater en hoe van zout water zoet water te maken. Het gaat om tweedeklassers havo en vwo van twee scholen uit Leeuwarden en Wieringerwerf.

De activiteiten worden georganiseerd door Wetsus en Centre of Expertise Water Technology (CEW). De scholieren werken met proefopstellingen in het laboratorium van Wetsus en het Waterapplicatiecentrum. Ook kunnen ze speeddaten met werknemers van Wetsus, CEW en andere partners in de WaterCampus.

De waterschappen zijn goed vertegenwoordigd op Girlsday. Waterschap Rivierenland leert meisjes in Tiel meer over de oer-Nederlandse strijd tegen het water. Andere deelnemers zijn Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden, Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard en de waterschappen Drents Overijsselse Delta, Hunze en Aa's, Scheldestromen en Vechtstromen.

Vanuit de drinkwaterhoek is er minder belangstelling, maar Evides Waterbedrijf en Waterbedrijf Groningen zijn wel van de partij. Ook Waternet verwelkomt jonge meiden. Verder doen advies- en ingenieursbureaus, kennisinstellingen en technologiebedrijven mee aan Girlsday.

Meer informatie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.