secundair logo knw 1

In Leeuwarden houden basisscholieren drie maanden lang een Water Battle door een game te spelen. Hiermee leren zij bewust om te gaan met water.

De wedstrijd die afgelopen maandag begon, is een initiatief van drinkwaterbedrijf Vitens en Provincie Fryslân. Er doen 350 kinderen uit de groepen 7 en 8 van zeven basisscholen mee. De schoolklas die de meeste punten bij de game haalt, wint een busreis naar het Amsterdamse technologiemuseum NEMO. Behalve de scholencompetitie is er ook een ‘open battle’, waarvoor 150 kinderen tussen de 9 en 14 jaar in Leeuwarden zichzelf kunnen aanmelden. Deze wedstrijd start half april.

De kinderen werken bij de Water Battle samen met hun ouders, vertelt woordvoerder Wini Weidenaar. “Dat is bijzonder. In de woningen van de deelnemers is een extra slimme meter geïnstalleerd om het waterverbruik tijdens de wedstrijd bij te houden. De kinderen spelen de game thuis en de ouders hebben een daaraan gekoppelde app. Het doel is dat zij samen bewuster omgaan met water. Het levert meer punten in de game op wanneer ze minder water gebruiken, bijvoorbeeld door korter te douchen.”

De game is ontwikkeld door het Friese bedrijf Grendel Games en werd in 2016 uitgeroepen tot ‘best serious game’ tijdens de Dutch Game Awards. De centrale figuur is Dauwie, afkorting van dauwdruppel, die met andere wezentjes leeft in het waternetwerk van Leeuwarden. Zij hebben veel last van overstromingen door het intensieve gebruik van water bovengronds. De spelers moeten Dauwie en zijn dorpsgenoten door de levels heen helpen. Hiermee leren zij volgens Weidenaar veel over water. “Zo krijgen kinderen allerlei stellingen voorgelegd. Weten ze het juiste antwoord niet? Dan kunnen hun ouders in de app voor een herkansing gaan, want zij krijgen dezelfde stellingen. Dit levert dan alsnog de helft van de punten in de game op.”

De wedstrijd stimuleert verandering van gedrag. “De vraag is natuurlijk of het bewuster omgaan met water langdurig beklijft”, zegt Weidenaar. “Dat onderzoeken we in de maanden na afloop. De game wordt in Leeuwarden voor het eerst grootschalig toegepast. Als het experiment goed verloopt, wil Vitens de Water Battle uitrollen op andere plaatsen in Nederland.”

Bekijk de preview van de game. Meer informatie over de Water Battle leest u hier.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”