secundair logo knw 1

Ontwerper en kunstenaar Daan Roosegaarde heeft drie ontwerpen ontwikkeld die op de komende winteravonden – letterlijk – nieuw licht werpen op de Afsluitdijk.

De ontwerpen Lichtpoort, Windvogel en Glowing Nature zijn vanaf 17 november iedere dag toegankelijk na zonsondergang.

Lichtpoort is de naam van de nieuwe, futuristische entree van beide kanten van de 32 kilometer lange Afsluitdijk. De zestig monumentale heftorens die de toegang tot de dijk markeren, zijn gerestaureerd en voorzien van een retro-reflecterende laag. De torens lichten alleen op als er koplampen van auto’s op schijnen. De automobilist brengt de torens daarmee als het ware tot leven.

Het project Windvogel is een eerbetoon aan de in 2014 overleden Nederlandse astronaut Wubbo Ockels. Hij droomde van slimme vliegers die stroom opwekken en daarmee lange tijd zelf in de lucht kunnen blijven. Roosegaarde brengt die droom tot leven. De vliegers van Windvogel wekken stroom op en vormen een poëtisch schouwspel van lichtlevende lijnen in het donker.

In het project Glowing Nature ontmoeten mens, biologie en technologie elkaar. De tentoonstelling is geplaatst in een van de historische kazematten (onderdeel van het Kazemattenmuseum in Kornwerderzand) en bestaat uit een interactieve ervaring met lichtgevende eencellige algen, een van de oudste micro-organismen ter wereld. Waar de bezoeker loopt, lichten de algen op.

Alle drie projecten zijn toegankelijk van 17 november tot en met 21 januari, iedere dag na zonsondergang (onder voorbehoud van het weer).

Meer informatie op de website van Daan Roosegaarde

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie