secundair logo knw 1

De Hammerwetering stroomt door de Eerderhooilanden l Foto Vechtstromen

Het natuurgebied Eerderhooilanden bij Ommen gaat dit jaar op de schop. De provincie Overijssel, Waterschap Vechtstromen en eigenaar Natuurmonumenten slaan de handen ineen om de oorspronkelijke stroomdalgraslanden te herstellen. De Hammerwetering wordt deels gedempt en vervangen door een ondiepe slenk.

Deze week zijn alvast een paar bosjes langs de Hammerwetering, een langzaam stromende beek in het stroomgebied van de Regge, gekapt. Dat moest voor 15 maart, als het broedseizoen begint. De overige werkzaamheden zullen vanaf augustus plaatsvinden, vertelt projectleider Ben Ordelmans van Vechtstromen. 

De Eerderhooilanden beslaan ongeveer 60 hectare en maken deel uit van het Vecht- en Beneden Reggegebied, dat de Natura 2000-status heeft. De provincie Overijssel is verantwoordelijk voor de bescherming en het herstel van de kwetsbare en bijzondere natuur, zoals stroomdalgraslanden, beekbegeleidende bossen en diersoorten als de kamsalamander en de rivierdonderpad. 

Volgens onderzoek van Wageningen Universiteit zijn de stroomdalgraslanden in Nederland de laatste decennia "zeer sterk" achteruitgegaan: sinds 1960 is meer dan 80 procent verdwenen. 

De belangrijkste oorzaak is volgens Ordelmans de kanalisatie van grote en kleine rivieren en beken. "Ze bestaan eigenlijk alleen nog langs natuurlijke waterlopen. Als die overstromen, komt er een laagje schraal zand mee. Dat trekt bijzondere vegetatie aan, zoals de steenanjer."

Vistrap
Waterschap Vechtstromen moet ervoor zorgen dat de Hammerwetering, die door het gebied stroomt, eind 2027 voldoet aan de doelen van de Kaderrichtlijn Water (KRW). Dat is nu niet het geval: vooral de vispasseerbaarheid en de natuurlijke inrichting moeten beter, aldus het waterschap. 

Daarom wordt de huidige, gekanaliseerde Hammerwetering over een lengte van 1,2 kilometer gedempt. Daarvoor in de plaats komt een ondiepe natuurlijke waterloop (slenk) van ongeveer 1,8 kilometer, die min of meer het oorspronkelijke tracé volgt. Bij de uitmonding in de Regge wordt een vistrap aangelegd, zodat vissen heen en weer kunnen zwemmen tussen leefgebied en paaigronden.

Om te voorkomen dat de agrarische percelen ten zuiden van de Eerderhooilanden overstromen, wordt ook een nieuwe waterkering aangelegd. "Dat wordt geen hoge dijk of zo, maar meer een oplopend perceel", vertelt Ordelmans. Het huidige wandelpad door Eerderhooilanden wordt eveneens aangepast aan de nieuwe situatie.

Inloopbijeenkomst
Voor de start van de werkzaamheden wordt deze zomer nog een inloopbijeenkomst voor omwonenden en andere geïnteresseerden gehouden. Daar worden de plannen toegelicht. In een eerder stadium werden die nog aangevochten tot aan de Raad van State, maar die stelde de provincie in het gelijk. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.