secundair logo knw 1

De cultuurhistorische sluis Westerveld in Zwolle heeft nieuwe deuren gekregen. Studenten van het Deltion College bouwden de sluisdeuren precies zoals die er vroeger uitzagen.

De uitwateringssluis Westerveld is omstreeks 1400 gebouwd en was bedoeld om water af te voeren of juist tegen te houden. Sinds 1879 is de sluis niet meer in gebruik; toen kwam er een stoomgemaal en tegenwoordig doet een elektrisch gemaal het werk. De cultuurhistorische sluis heeft de afgelopen maanden een grondige opknapbeurt gekregen. De nieuwe deuren zijn gebouwd door tweedejaars studenten van de opleiding Infra van het Deltion College, een mbo-instelling in Zwolle.

De sluisdeuren zijn van eikenhout en hebben de oude karakteristieke stijl. De studenten bouwden deze op een ambachtelijke manier. Het ging om een samenwerkingsproject tussen het Waterschap Drents Overijsselse Delta en het Deltion College. Bestuurder Herman Odink van het waterschap is tevreden over het resultaat. “Met het inhangen en sluiten van de sluisdeuren sluiten we letterlijk een prachtig project af. Ik vind het onze verantwoordelijkheid om de werknemers van de toekomst mee te laten werken in dit soort projecten, zodat zij goed toegerust de arbeidsmarkt kunnen betreden.”

Sluis Westerveld heeft nog steeds een praktische functie. Bij het smalste stuk is er een krooshek dat grof vuil opvangt. Hierdoor kan het water goed doorstromen. De aannemer heeft het krooshek vervangen, evenals de loopbrug. Ook is de sluiskom gerestaureerd. De sluis ligt op privéterrein, maar is te zien vanaf de dijk bij het gemaal.

Lees hier een eerder bericht over de renovatie.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”