secundair logo knw 1

Met de vandaag gelanceerde Toolbox Basiskwaliteit Natuur wil Stichting Deltaplan Biodiversiteitsherstel overheden helpen om de algemene natuurstandaard in de openbare ruimte te versterken. De toolbox is in eerste instantie een verzamelpunt van beschikbare informatie, instrumenten, voorbeelden en tips.

“Het gaat niet goed met de biodiversiteit in Nederland”, zegt Floor Edixhoven van Stichting Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Bij deze stichting, die in 2018 is opgericht, zijn inmiddels meer dan tweehonderd organisaties aangesloten, variërend van kennisinstellingen tot banken en van overheden tot natuurorganisaties.

Floor EdixhovenFloor Edixhoven“Samen willen we de beweging in Nederland ombuigen en ervoor zorgen dat het de goede kant op gaat met de biodiversiteit en de natuur”, vervolgt Edixhoven. “Binnen de stichting hebben we daarom een aantal belangrijke thema’s, met bijbehorende werkgroepen, geïdentificeerd. In februari 2024kwam uit een van deze samenwerkingen het kennisdocument Basiskwaliteit Natuur.”

In dat kennisdocument, datsamen met Naturalis, Vogelbescherming Nederland, SoortenNL en Wageningen University & Research is ontwikkeld, wordt de basiskwaliteit van natuur gedefinieerd als een situatie waarin algemeen voorkomende dier- en plantensoorten kunnen blijven bestaan of terug kunnen komen. “Basiskwaliteit Natuur zorgt dus voor een gezonde leefomgeving voor deze soorten, en daarmee ook voor ons als mens.”

De focus hierbij ligt volgens Edixhoven niet per se op de natuurgebieden, want daarvoor bestaan al duidelijke richtlijnen. “Het gaat hier vooral over de natuurkwaliteit in de openbare ruimte, zowel in het stedelijk als het landelijk gebied. Basiskwaliteit Natuur geeft dus handvatten om juist buiten natuurgebieden aan de slag te gaan.”

In eerste instantie verantwoordelijk voor deze openbare ruimte zijn de provincies, gemeenten en waterschappen. Voor deze overheden ontwikkelde de Stichting Deltaplan Biodiversiteitsherstel, samen met Vogelbescherming Nederland en het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een nieuwe toevoeging aan de bestaande Toolbox voor Biodiversiteit: de Toolbox Basiskwaliteit Natuur.

Deze toolbox is gevuld met tips, instrumenten en informatie voor ambtenaren, die aan de slag willen gaan met Basiskwaliteit Natuur. Edixhoven: “De toolbox bundelt bestaande kennis en instrumenten. Want er is al best veel beschikbaar, maar met deze toolbox maken we die kennis en tools op centraal platform bereikbaar.”

De toolbox biedt medewerkers van overheden een stappenplan om met de verbetering van de natuur te beginnen. “Zodat je stap voor stap kunt zien welke mogelijkheden er zijn om maatregelen te nemen in het landschapstype van jouw beheersgebied en vervolgens welke monitoringsopties er zijn. Maar het gaat bijvoorbeeld ook over het creëren van draagvlak voor die maatregelen.”

Belangrijke rol in de toolbox spelen ook praktijkvoorbeelden van overheden, die al stappen hebben gezet om de natuurkwaliteit in de openbare ruimte te verbeteren. “Het werkt volgens ons heel inspirerend om te horen over de aanpak van anderen. Die blijven we ook toevoegen, dus we nodigen iedereen uit om ons voorbeelden toe te sturen. Om die voorbeelden live te delen, organiseren we 29 mei overigens ook nog een inspirerende bijeenkomst over Basiskwaliteit Natuur.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.