secundair logo knw 1

Drinkwaterbedrijf Dunea en de gemeente Zuidplas gaan onderzoeken of 8.000 woningen in de nieuwe woonwijk Vijfde Dorp kunnen worden verwarmd en gekoeld met thermische energie uit gezuiverd rivierwater. Dunea Warmte & Koude, een dochteronderneming van drinkwaterbedrijf Dunea, en de gemeente tekenden deze week een intentieovereenkomst.

De gemeente Zuidplas heeft de ambitie om het Vijfde Dorp in het Middengebied van de Zuidplaspolder energieneutraal en toekomstbestendig te maken. De woningen in het gebied worden niet aangesloten op aardgas, maar moeten duurzaam verwarmd en gekoeld worden. De gemeente wil daarvoor aquathermie inzetten.

Door het gebied van het Vijfde Dorp ligt een rivierwaterleiding van Dunea die voorgezuiverd rivierwater naar de duinen transporteert voor de productie van drinkwater. Dit water wordt gebruikt voor aquathermie, zo is het plan. Het is een grote en constante bron, die in de zomer warmte afgeeft en in de winter koude. Uit eerder onderzoek bleek dat de transportleiding voldoende thermische energie bevat voor de woningen in het Vijfde Dorp.

Door het voorgezuiverde water in de leiding door een warmtewisselaar te laten stromen wordt er warmte of koude aan het water onttrokken. Die kan tijdelijk worden opgeslagen in de bodem en op het gewenste moment aan de woningen worden geleverd.

Een haalbaarheidsstudie moet duidelijkheid geven of de plannen realiseerbaar zijn. En op welke manier dat het beste kan gebeuren. Ook wordt onderzocht hoeveel elektriciteit daarbij nodig is en in het gebied moet worden opgewekt en wat uiteindelijk de kosten worden voor de eindgebruiker.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”