secundair logo knw 1

De ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst voor de Limes Bubble Barrierl in Katwijk, met links op de foto een bellenscherm als kunstwerk. Foto Hoogheemraadschap Rijnland

Hoogheemraadschap Rijnland wil samen met negen gemeenten en de stichting Coast Busters een luchtbellenscherm plaatsen bij boezemgemaal Katwijk. Dat moet het zwerfafval in de monding van de Rijn afvangen voordat het in zee verdwijnt.

De partijen, waaronder ook sponsor Rivella, ondertekenden deze week een samenwerkingsovereenkomst. Ze nemen eerst nog een jaar de tijd om de haalbaarheid en de kosten verder onderzoeken, maar hebben wel alvast een kunstwerk laten maken dat het idee levend moet houden.

''Het is meer dan een intentieverklaring’’, zegt woordvoerder Hanneke Hofstee van het hoogheemraadschap. ''We willen het echt. Maar er moet nog wel op alle mogelijke manieren aan getrokken worden, want wij noch de gemeenten hebben hiervoor een budget.’’

Het luchtbellenscherm is een burgerinitiatief van de stichting Coast Busters, die zich inzet voor plasticvrije stranden. Ze werken nauw samen met startup The Great Bubble Barrier, die in het westelijk havengebied van Amsterdam vorige maand het eerste permanente luchtbellenscherm plaatste.

Limes Bubble Barrier
Wie het scherm bij Katwijk gaat leveren, is nog niet bekend. Hofstee: ''Het concept wordt door meerdere partijen in de markt gezet. We gaan bekijken wat de beste optie op deze locatie is.’’

 

-advertentie-

 

De Bubble Barrier is een buis die op de bodem van een watergang ligt, met daarin gaatjes waar met een pomp luchtbellen doorheen worden geblazen. Door de opwaartse beweging van de bellen verplaatst het afval zich naar de oppervlakte. Het bellenscherm staat diagonaal op de natuurlijke stroming van het water, zodat het afval naar de kant wordt geleid. Daar is het vervolgens makkelijk af te vangen.

In Katwijk gaat het luchtbellenscherm de Limes Bubble Barrier heten, naar de oude Romeinse grens die daar loopt, de Limes. ''De Romeinen kwamen niet verder dan hier, en als het aan ons ligt plastic afval evenmin’’, aldus de initiatiefnemers.

Oliekeerscherm
Twee jaar geleden ontdekten de jutters naast het grotere plastic afval nog veel kleinere stukjes plastic in de omgeving van het Koning Willem Alexander Gemaal. Daar stroomt het water via de Oude Rijn de zee in.

Om de omvang van dit microafval te achterhalen, plaatste Rijnland een oliekeerscherm dat kleinere stukjes afval opving voor nader onderzoek. Een jaar lang telden medewerkers van Coast Busters en het hoogheemraadschap de opgeviste deeltjes, soms wel 14.000 in anderhalve week.

Meer dan driekwart van dit afval bestond uit stukjes plastic van tussen de 5 en 25 millimeter, waaronder vuurwerkresten en tamponhulzen. Op jaarbasis gaat het om ruim een miljoen stukjes, met een totaalgewicht van zeker 2,3 ton.

Vissen
De kleine deeltjes kunnen niet met een gewoon rooster worden opgevangen, omdat dit de pompen van het gemaal hindert. Daarnaast moeten vissen vrije doorgang blijven houden.

De initiatiefnemers hopen dat de Limes Bubble Barrier de oplossing biedt. ''Zo mooi en zo simpel kan het dus zijn’’, zegt hoogheemraad Waldo von Faber in een filmpje over het bellenscherm.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht Hoogheemraadschap Rijnland + filmpjes
Projectpagina Coast Busters
Filmpje The Great Bubble Barrier
Luchtbellenscherm haalt plastic uit Amsterdamse grachten
Bellenscherm houdt ook microplastics tegen in effluent rwzi

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.