secundair logo knw 1

De deelnemers ondertekenden vanwege de coronacrisis de intentieverklaring ieder apart op het eigen kantoor of gewoon thuis.

Ruim twintig overheden, kennisinstellingen en andere organisaties in Zuid-Holland binden samen de strijd aan met plastic zwerfvuil in rivieren en andere wateren. Zij willen het probleem goed in beeld brengen en nagaan welke beleidsinterventies en praktische maatregelen werken.

De partijen hebben zich hiervoor verenigd in de Community of Practice Plastic Rijn-Maas Delta. Zij ondertekenden een intentieverklaring voor het delen en ontwikkelen van kennis, die maandag naar buiten is gebracht. Hun gezamenlijke ambitie is dat uiteindelijk de Zuid-Hollandse rivieren en wateren plasticvrij worden.

Rijkswaterstaat West-Nederland Zuid nam het initiatief voor de oprichting van de Community of Practice Plastic (CoPP), daarbij ondersteund door RDM Centre of Expertise van de Hogeschool Rotterdam. Alleen door samenwerking zijn plastics in water te bestrijden, laat Rijkswaterstaat in een toelichting aan H2O weten. “Met de ondertekening van de intentieverklaring is nu een prachtig fundament gelegd.”

Afvoerputje van Europa
De CoPP richt zich in eerste instantie op de Rijn en de Maas en hun zijarmen. Volgens Rijkswaterstaat wordt dankzij de krachtenbundeling een grote stap vooruitgezet bij de aanpak van het plastic probleem in deze wateren. “Elke organisatie heeft op dit moment nog haar eigen programma of projecten. De CoPP is een plek waar we kennis vanuit ieders programma en projecten kunnen bijeenbrengen, pilots kunnen opschalen en samen impact kunnen maken.”

Rijkswaterstaat omschrijft de Rijn-Maasdelta als een afgebakend gebied vanwege de specifieke eigenschappen van dit watersysteem. “We hebben hier te maken met eb en vloed, zoet en zout water en een omgeving met veel bebouwing en industrie. Door de samenkomst van de Rijn en de Maas in Zuid-Holland voordat deze rivieren in de zee stromen, is dit gebied feitelijk het afvoerputje van Europa als het gaat om zwerfafval en plastics. Uiteraard zijn er in de regio zelf ook veel bronnen van vervuiling.”

Diverse kennishiaten
Er zijn door de Community of Practice Plastic nog de nodige kennishiaten op te vullen. “Het is nog niet heel duidelijk hoeveel plastic zwerfafval er jaarlijks door onze rivieren stroomt, wat daarvan de samenstelling is, van welke bronnen en locaties plastics komen en welke methodieken het beste kunnen worden ingezet om het afval eruit te halen. Ons doel voor de komende jaren is om daarvan een goed beeld te krijgen.”

Het bijeenbrengen van de kennis die nu al bij veel van de deelnemende organisaties aanwezig is, zorgt volgens Rijkswaterstaat voor een sneller inzicht in hotspots en goede praktijkvoorbeelden. “Wij gaan met elkaar de hoeveelheid en samenstelling van zwerfafval in de rivieren in kaart brengen. Ook willen we voorkomen dat plastic in water terechtkomt en naar zee drijft. We onderzoeken welke beleidsinterventies en maatregelen echt impact zullen hebben.”

Ruim twintig deelnemers
Meer dan twintig partijen hebben zich aangesloten bij de CoPP. Naast Rijkswaterstaat en Hogeschool Rotterdam doen mee Allseas, Antea Group, Braveheart Marine, By the Ocean We Unite, Clear Rivers, Deltares, Gemeente Rotterdam, Havenbedrijf Rotterdam, Heijdra Milieu, Hoogheemraadschap van Delfland, Hoogheemraadschap van Rijnland, MRD Marine Support, Natuur- en Milieu Federatie Zuid-Holland, Noria Sustainable Innovators, Plastic Soup Foundation, Provincie Zuid-Holland, Tauw, Technische Universiteit Delft, The Great Bubble Barrier, Universiteit Leiden en Wageningen University & Research. Zij zijn een samenwerking voor een periode van drie jaar aangegaan. Deze kan daarna worden verlengd.

 

MEER INFORMATIE
Website CoPP Rijn-Maasdelta

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.