secundair logo knw 1

De Waddenzeedijk in Friesland heeft het weer zwaar te verduren I foto: Rijkswaterstaat

De Waddenzeedijk in Friesland wordt opnieuw dagenlang met hoge kunstmatige golven bestookt. Rijkswaterstaat test met deze namaakstorm de sterkte van het zwakste punt van de grasmat.

De golfoploopproef is gisteren begonnen en eindigt wanneer de grasmat kapot gaat, waarschijnlijk na drie tot vier dagen. Rijkswaterstaat voert het experiment uit op dezelfde locatie als waar recent de POV-Waddenzeedijken drie vergelijkbare proeven met een nepstorm hield. De huidige test richt zich specifiek op de sterkte van het zwakste punt van de Waddenzeedijk. Dat punt bevindt zich net boven de overgang van asfalt naar gras.

Het kennisinstituut Deltares en Rijkswaterstaat verzorgen samen de begeleiding, terwijl het bedrijf Infram de proef uitvoert. Wetterskip Fryslân heeft de dijk beschikbaar gesteld. De proef wordt uitgevoerd in het kader van het programma Kennis voor keringen. Hierin ontwikkelen Rijkswaterstaat en waterschappen technische kennis over de sterkte van waterkeringen en belastingen. Dat is belangrijk voor het landelijke Beoordelings- en Ontwerp Instrumentarium (BOI).

In de huidige BOI wordt niet expliciet aandacht besteed aan de overgang van de asfaltbekleding naar de grasmat op dijken. De proef vult deze lacune in de kennis op. De bedoeling is dat dit leidt tot een betrouwbaarder ontwerp en beoordeling van grasmatten op het buitentalud. De nieuwe kennis wordt ook in 2023 beschikbaar als wettelijke toets voor het beoordelen van dijken.

 

MEER INFORMATIE
Rijkswaterstaat over huidige test
Bericht over eerdere proef

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.