secundair logo knw 1

Rwzi Breskens vervangen (foto: waterschap Scheldestromen)

Waterschap Scheldestromen vervangt de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Breskens. Hierbij is gekozen voor een overgang naar de Nereda-technologie.

Breskens komt daarmee op de snel groeiende lijst van locaties te staan waar de innovatieve biologische zuiveringstechnologie wordt toegepast, nadat Epe zes jaar geleden de primeur had. De werkzaamheden beginnen nu en duren naar verwachting tot april 2019. De nieuwe rioolwaterzuiveringsinstallatie zal jaarlijks bijna twee miljard liter rioolwater schoonmaken.

De vervanging van rwzi Breskens is het sluitstuk van een efficiëntieslag voor het afvalwater in het westelijk deel van Zeeuws-Vlaanderen, aldus waterschap Scheldestromen. De zuiveringsinstallatie bij het dorp Groede verdwijnt. Hiervoor in de plaats komen twee rioolpersgemalen. Er is al een persleiding tussen Groede en Breskens aangelegd. Het project gaat in totaal 12,1 miljoen euro kosten.

Royal HaskoningDHV is verantwoordelijk voor het ontwerp, de technologie en de opstart van de vernieuwde rwzi in Breskens. Dit vloeit voort uit het octrooi dat het advies- en ingenieursbureau op de Nereda-technologie heeft. Hierbij zuiveren aërobe bacteriën die groeien in compacte korrels, het afvalwater. Er is veel minder ruimte nodig bij de toepassing van deze techniek dan bij een traditioneel zuiveringsproces. Andere voordelen: het energieverbruik is lager en het gezuiverde water schoner.

Meer informatie:

Bericht waterschap over vervanging rwzi Breskens

Flyer waterschap: Alles in één korrel

Vakartikel: Nereda-technologie heeft steile leercurve

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie