secundair logo knw 1

De aangepaste versie van de plasticvanger van The Ocean Cleanup werkt naar tevredenheid. Het nieuwe systeem vangt naast stukjes plastic afval en spooknetten, ook microplastics van slechts 1 mm. Het team van The Ocean Cleanup is daardoor aangenaam verrast.

Dat meldt het bedrijf vandaag. Het systeem werd in juni vanuit Vancouver voor een tweede poging de oceaan op gesleept om afval te verzamelen in de Great Pacific Garbage Patch, de grootste verzamelzone van plastic in de oceanen.

Het nieuwe ontwerp met de naam Systeem 001/B is een verbeterde versie van het eerste systeem, dat het plastic niet vasthield en uiteindelijk stuk ging, waarna de constructie werd teruggesleept.

De ontwerpers hebben voor de update met name gekeken naar de snelheid van het vangsysteem. Dat wordt nu vertraagd met een zogeheten parachute-anker, waardoor vuil en plastic in de vangarmen kan drijven.

Op de oceaan is ook de kurklijn vervangen. Met een groter ontwerp wordt de overslag beperkt, waardoor het systeem het vuil kan opvangen én vasthouden. Nu de herziene versie blijkt te werken, begint The Ocean Cleanup aan het ontwerp van de volgende versie van het reinigingssysteem.

Als ook deze variant naar tevreden werkt, zal The Ocean Cleanup plastic terugbrengen naar het land voor recycling. Uiteindelijk wil de organisatie van Boyan Slat 60 zuiveringssystemen in de Great Pacific Garbage Patch actief hebben, zodat in 2040 90 procent van het plastic is verwijderd.

 

MEER INFORMATIE
Aangepaste plasticvanger weer op weg naar de oceaan

Plasticvanger Ocean Cleanup is stuk en wordt teruggesleept

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.