secundair logo knw 1

Foto: hdb

Singapore gaat een polder van 810 hectare aanleggen op basis van een ontwerp van Royal HaskoningDHV. Het ingenieurs- en projectmanagementbureau verwacht dat andere landen in de regio Singapore's voorbeeld zullen volgen en het Nederlandse polderconcept overnemen.

Inpolderen mag in Nederland al eeuwenlang gebruikelijk zijn, in de rest van de wereld wordt deze methode van landwinning minder vaak gebruikt. Om land te winnen werd in Singapore, en elders in Zuid-Oost Azië, tot nu toe zand opgespoten tot boven zeeniveau. Door een schaarste aan zand wordt die methode steeds duurder. "Inpolderen is een goedkopere methode omdat er veel minder zand nodig is," zegt Matthijs Bos, hydraulic & flood risk engineer bij Royal HaskoningDHV. "Eerst wordt een ringdijk aangelegd en vervolgens wordt het water uit het binnendijkse gebied gepompt. Het drooggelegde land kan dan op een lager niveau worden bebouwd."

Op zoek naar manieren om land te winnen voor Pulau Tekong, een van de grootste eilanden van het land, kwam Singapore in Nederland terecht. "We praten over puur Hollandse waterbouwkennis en daarom werden wij uitgenodigd een aanbieding te doen voor de onderzoeken en het technische ontwerp. Bij de uitvoering daarvan hebben we samengewerkt met onze lokale partner Surbana Jurong."

De aanbiedingsperiode voor de aannemers is recent van start gegaan en naar verwachting wordt eind volgend jaar begonnen met de aanleg van de polder. "In 2022 zou het project dan afgerond kunnen worden. We verwachten ook tijdens de aanleg van de polder bij het project betrokken te blijven. Met name in de begeleiding van de aannemers."

Het ingenieursbureau hoopt de Nederlandse polders ook naar andere landen in Zuid-Oost Azië te kunnen exporteren. "Singapore wordt gezien als vooruitstrevend land in de regio. Onze verwachting is dat andere landen in de regio het polderconcept zullen overnemen."

Bekijk hier een video over de geplande polder in Singapore.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”