secundair logo knw 1

Rijkswaterstaat gaat het onderhoud van het sluizencomplex in IJmuiden opvoeren naar het niveau van een stormvloedkering. Dat is de les die geleerd is van een ernstige storing die zich voordeed in november 2023, waardoor wateroverlast dreigde in de binnenstad van Amsterdam. 

“Naar aanleiding van de technische storing in het sluizencomplex IJmuiden gaan we het beheer en onderhoud van dit gemaal onder de loep nemen en naar een hoger niveau tillen. IJmuiden moet voldoen aan dezelfde hoge standaard van beheer en onderhoud als de stormvloedkeringen”, zegt Harold van Waveren, topspecialist waterveiligheid van Rijkswaterstaat die in het februari-nummer van H2O magazine reflecteert op de hoogwaterweken rondom de jaarwisseling. 

Van Waveren is voorzitter van de Landelijke Coördinatiecommissie Overstromingsdreiging. In een evaluerende terugblik op de wateroverlast in de laatste maanden van vorig jaar, legt hij de vinger bij de problemen bij het grootste gemaal van Europa in IJmuiden. Met zes megapompen wordt hier overtollig water uit het Noordzeekanaal en het Amsterdam-Rijnkanaal afgevoerd naar de Noordzee. 

Door de vele regenval was spuien noodzakelijk in de eerste week van november. In het spuicomplex ontstond in de vroege ochtend van 2 november een technisch probleem, waardoor de waterstanden op het Noordzeekanaal, de Amsterdamse grachten en Amsterdam-Rijnkanaal razendsnel opliepen. Zeewater kon vier uur lang binnenstromen via de spuikokers. Door een fout in software lukte het niet om de spuisluizen te sluiten. De binnenstad van Amsterdam dreigde onder te lopen. Dat drama is ternauwernood voorkomen door in hoog tempo sluizen dicht te doen, zodat de binnenstad beschermd bleef tegen wateroverlast. 

Het sluizencomplex van IJmuiden wordt beschouwd als één van de meest vitale delen van de Nederlandse kustverdediging. Daarom voert Rijkswaterstaat dezelfde hoge standaard in voor beheer en onderhoud als bij de zes stormvloedkeringen Oosterscheldekering, Maeslantkering, Hollandse IJsselkering, Hartelkering, Haringvlietsluizen en Stormvloedkering Ramspol. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie