secundair logo knw 1

Marker Wadden | Afbeelding: Natuurmonumenten/Suzanne Marqueting

Natuurmonumenten organiseerde dit weekend een evenement waarbij vrijwilligers onderzoek deden naar het voorkomen van bijzondere soorten op Marker Wadden. De 100 vrijwilligers telden beduidend meer planten en dieren dan twee jaar geleden bij vergelijkbaar onderzoek. In totaal werden circa 400 soorten geteld.

De Marker Wadden zijn de afgelopen jaren aangelegd om het ecosysteem in het Markermeer te verbeteren. “Het is een experiment”, zegt Roos Kooiman van Natuurmonumenten. “Het is echt uniek dat er natuureilanden worden aangelegd en dat is voor ons de reden om de ontwikkeling van die natuur goed te onderzoeken.”

De natuur op Marker Wadden is nog volop in ontwikkeling. Dat maakt het gebied volgens Kooiman razend interessant. “Nu zien we echte pioniernatuur in actie. We kunnen hier bijvoorbeeld veel leren over de manier waarop en de snelheid waarmee ecosystemen gevormd worden.”

Het onderzoek naar de natuur op de Marker Wadden omvat, naast een uitgebreid programma in samenwerking met universiteiten en onderzoeksbureaus, ook momenten waarop gebruik wordt gemaakt van vrijwilligers. Kooiman: “Wij vinden het heel belangrijk om de mensen te betrekken bij de natuur en bij de natuurontwikkeling. Het wil toch ook wel wat zeggen dat 100 mensen bereid waren om hun kennis en kunde in te zetten en op hun vrije dag de natuur in te trekken om dieren en planten te tellen.”

De resultaten van het onderzoek stemmen Natuurmonumenten tevreden. Er zijn meer waarnemingen gedaan dan bij een eerder onderzoek in 2019. Ook het aantal soorten dat werd aangetroffen is gegroeid tot rond de 400. “Dat is natuurlijk heel goed nieuws. Het is mooi om te zien dat de groei die we wel verwacht hadden ook daadwerkelijk is vastgesteld. De biodiversiteit heeft de afgelopen jaren een echte boost gehad. We verwachten overigens dat het aantal getelde soorten nog zal groeien, want de komende dagen worden sommige soorten op een andere locatie gedetermineerd.”

 

MEER INFORMATIE
Lijst met gevonden soorten

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”