secundair logo knw 1

De Unie van Waterschappen en Vewin, de vereniging van waterbedrijven in Nederland, missen in het regeerprogramma van het kabinet Schoof concrete invulling van beleid en ‘aanknopingspunten voor echte actie’. Het akkoord doet onvoldoende recht aan de urgentie van de problemen in het waterbeheer en de drinkwatervoorziening. 

“Het is goed dat er nu een regeerprogramma ligt. Maar dit lijkt nog weinig duidelijkheid te geven over concrete plannen”, zegt voorzitter Rogier van der Sande van de Unie van Waterschappen.

Het gaat over de zorg voor veilige dijken, schoon water en het voorkomen van watertekort en wateroverlast, schrijft de Unie. In het regeerprogramma leest ze weinig concrete plannen over deze opgaves, die steeds ‘uitdagender worden’ en veel van de waterschappen vragen.

Dat het kabinet geen duidelijkheid geeft ‘moet ons niet hinderen in de uitvoering’ zegt Van der Sande. “Wat nodig is, zijn maatregelen die het tempo erin houden, het draagvlak vergroten en de doelen aantoonbaar realiseren. Want de waterdoelen dulden geen uitstel.”


LEES OOK
Kabinet: nieuwe afspraken HWBP en Ruimte voor de Rivier


Onvoldoende urgentie
Het regeerakkoord neemt de zorgen die Vewin heeft over de ambities van het kabinet om de waterkwaliteit te verbeteren, niet weg. “Het ‘zetten van stappen’, zoals het regeerprogramma aankondigt, doet onvoldoende recht aan de urgentie”, stelt de koepelorganisatie van de drinkwaterbedrijven. “Juist in deze tijd zijn extra maatregelen nodig om bijvoorbeeld de KRW-doelen bij drinkwaterbronnen te halen.”

Ze somt nog eens op: de kwaliteit van de drinkwaterbronnen verslechtert door vervuiling vanuit landbouw (nitraat, bestrijdingsmiddelen), industrie en huishoudens. De herziening van vergunningen voor industriële lozingen, waaronder PFAS, verloopt te traag. Overheden voldoen nauwelijks aan hun wettelijke zorgplicht voor de bescherming van drinkwaterbronnen.

Ze pleit ervoor drinkwater dezelfde prioriteit te geven als de netcongestie, de verstopping van het elektriciteitsnet die het kabinet volgens Vewin wel voortvarend aanpakt. “Dit wil het bijvoorbeeld doen door de coördinatie van besluitvorming te versterken, door vergunningverlening te vereenvoudigen en te versnellen en beroepsprocedures te verkorten. De drinkwaterbedrijven dringen erop aan de inzet van dit soort maatregelen ook mogelijk te maken voor de drinkwatervoorziening.”


H2O September

Cover H2O sept mail


 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prachtplan Jos ! Nog een argument voor: grondwater is minder kwetsbaar dan oppervlaktewater in tijden van oorlogsdreiging. 
Plan B ja de Haakse zeedijk voor de kust van Nederland maar zelfs ook Belgie en Denemarken!
De grootste veroorzaker van de kostenstijgingen op water, energie en brandstof is de Rijksoverheid. De aandacht kan beter daar op gevestigd worden. De verhoging door de investeringen voor de drinkwaterleidingen is marginaal. Wel een verdiept in de belasting op leidingwater (voor kleingebruikers tot 300m3) van 0,5 EURO per m3? 
Om het helemaal compleet te maken neem ik aan dat beide heren met een zeilboot uit 1624 naar Nederland zijn gekomen om de CO2 voetprint niet teveel te verhogen.