secundair logo knw 1

Plastic in de oceaan | Foto Naja Bertolt Jensen Unsplash

In de oceanen drijft zo’n 3,2 miljoen ton plastic en dat is veel minder dan tot nu toe werd aangenomen. En jaarlijks komt er via rivieren, kusten en de visserij ongeveer 500 miljoen kg plastic bij. Ook dat is veel minder dan tot dusverre werd gedacht. Dat blijkt uit een artikel van onderzoekers van de Universiteit Utrecht dat vandaag is gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature Geoscience.

Over de hoeveelheid plastic in de wereldzeeën werden in de afgelopen jaren uiteenlopende schattingen gedaan, oplopend tot 250 miljoen ton. En dat gold ook voor de hoeveelheden die jaarlijks via rivieren naar de open zee stromen, dat zou een veelvoud zijn van de plasticvervuiling die al in de oceanen dreef.

De ramingen konden nooit worden gestaafd met de hoeveelheden plastics die daadwerkelijk werden gevonden, dat was hooguit 1 procent van de geschatte hoeveelheden. En dat stelde onderzoekers voor raadsels - in de oceanen dreef een enorme hoeveelheid plastic die niet te vinden was.

Het Utrechtse onderzoek werpt nu een ander licht op deze ‘paradox of the missing plastic’: de ramingen waren veel te hoog, de werkelijke omvang van de plasticsoep is veel kleiner dan gedacht.

Wiskundig model
De onderzoekers gebruikten een wiskundig model voor hun berekeningen. Dat model werd gevoed met zo’n 20.000 metingen, gedaan in het oppervlaktewater (14.977), op stranden (7.114) en in de diepe oceaan (120). De onderzoekers richtten zich daarbij op kunststoffen, zoals polyethyleen, polypropyleen en polystyreen. Van deze polymeren is aangetoond dat ze de meerderheid vormen van de voorwerpen in het oceaanoppervlak, de diepere lagen en de stranden, aldus het onderzoek.

In een wereldwijde 3D-kaart werd de vervuiling in het jaar 2020 (3,2 miljoen ton) in kaart gebracht. Het grootste deel van het plastic (59 tot 62 procent) bevindt zich aan de oppervlakte, meer dan een derde (36-39 procent) zit in dieper water en de rest (1,5 tot 1,9 procent) ligt op het strand.

Microplastics
De hoeveelheid massa in plastic zit eigenlijk heel weinig in microplastics, zegt onderzoeker Erik van Sebille in een vraaggesprek met Radio 1. “95 procent van al het gewicht aan plasticafval in de oceanen bestaat uit grote stukken plastic. Dat is het goede nieuws van ons onderzoek. Als we heel erg focussen op het opruimen van die grote stukken plastic, kunnen we niet alleen heel veel van de totale hoeveelheid plastic in de oceanen weghalen, maar ook voorkomen dat heel veel microplastics ontstaan.”

Jaarlijks komt er zo’n 500 miljoen kg plastic bij in de oceanen, afkomstig van de kust, de visserij en via de rivieren. Opvallend is dat de aanvoer door de rivieren ook veel kleiner is dan tot nu toe gedacht. De Utrechtse onderzoekers komen uit op zo’n 60 miljoen kg rivierplastic, veel minder dan de schattingen die wel opliepen tot 2.400 miljoen kg.

Van de aanvoer van plastic in de zeeën en oceanen komt maar 12 procent via de rivieren, de rest via de visserij (45 procent) en vanuit de kust (40 procent). "Volgens onze metingen komt een relatief groot deel van de vervuiling van vissersschepen. Als je daar met regelgeving kan voorkomen dat dat afval in zee belandt, heb je meteen al heel veel gewonnen", zegt onderzoeker Mikael Kaandorp in een vraaggesprek met dagblad Trouw.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.