secundair logo knw 1

In Zutphen wordt Kaumera gewonnen uit restwater van zuivelproducent FrieslandCampina I foto: Waterschap Rijn en IJssel

Een kleine mijlpaal voor de innovatieve grondstof Kaumera: voor het eerst heeft een lading de fabriek in Zutphen verlaten. Het gaat om twintigduizend liter die als biostimulant wordt ingezet.

De Aquatech Innovation Award, de Waterinnovatieprijs in de categorie Schoon Water, de verwachtingen waren vorig jaar al hooggespannen over de grondstof die uit Nereda-slibkorrels wordt gewonnen. Maar geleverd was Kaumera toen nog niet. Dat gebeurde afgelopen donderdag voor het eerst, toen een vrachtwagen met twintigduizend liter de Grondstoffenfabriek van waterschap Rijn en IJssel in Zutphen verliet.

Biotechnologiebedrijf Chaincraft is de afnemer van de lading. Koppert Biological Systems gaat de grondstof bewerken, zodat deze kan worden gebruikt voor een grote veldtest bij een landbouwbedrijf. De geleverde Kaumera wordt ingezet als biostimulant: een bemestingsproduct waarmee bepaalde eigenschappen van planten kunnen worden verbeterd. Daarvoor is de grondstof volgens bepaalde specificaties geproduceerd.

Bijzondere eigenschappen
Kaumera betekent ‘kameleon’ in het Maori en is een duurzaam alternatief voor chemische stoffen. Het product kan bijvoorbeeld worden gebruikt als coating voor zaden en mestkorrels of als lijm- en bindmiddel. De geleiachtige substantie heeft bijzondere eigenschappen; zo kan water worden afgestoten maar ook vastgehouden.

Het is een bijproduct van de Nereda-technologie, die bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Zutphen wordt toegepast. Om de grondstof uit slibkorrels te winnen, is vorig jaar een speciale installatie gebouwd. De bedoeling is om op jaarbasis driehonderd ton te produceren.

Tweede fabriek
Bij de innovatie werken diverse partijen nauw samen: Waterschap Rijn en IJssel, Waterschap Vallei en Veluwe, TU Delft, ingenieursbureau Royal HaskoningDHV, kenniscentrum STOWA en biotechnologiebedrijf ChainCraft. Waterschap Vallei en Veluwe bouwt nu een tweede fabriek in Epe, die naar verwachting dit voorjaar klaar zal zijn. Hier zal gezuiverd rioolwater uit de gemeente Epe worden gebruikt om Kaumera te produceren.

 

MEER INFORMATIE
Rijn en IJssel over eerste order
Informatie over biogrondstof Kaumera
Start van productie in najaar 2019
Winst van Aquatech Innovation Award
Winst van Waterinnovatieprijs
 

 

-advertentie-

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.