secundair logo knw 1

Foto: Michiel Verbeek via Wikimedia Commons

Omwille van de waterkwaliteit mag 10 procent van de planten blijven staan in sloten die smaller zijn dan 2,5 meter. Dat uitgangspunt hanteert Waterschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV) voortaan bij het onderhoud van sloten. Hierdoor kunnen veel meer dieren in deze wateren overwinteren.

Waterschappen verplichten eigenaren van sloten om deze minstens één keer per jaar schoon te maken. Tot nu toe moesten eigenaren in het gebied van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht alle waterplanten en planten langs de kant verwijderen, om ervoor te zorgen dat het water goed kan doorstromen.

Nu gooit AGV het over een andere boeg. Doorstroming blijft belangrijk maar er wordt ook meer rekening gehouden met de ecologische waterkwaliteit. Daarom zijn de regels voor het onderhoud van sloten aangepast. De eigenaar van een sloot smaller dan 2,5 meter wordt geadviseerd om 10 procent van de waterplanten te laten staan.

Verbetering van waterkwaliteit
Dat lijkt misschien weinig, zegt ecoloog Bart Specken van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. “Maar hierdoor kunnen veel meer dieren overwinteren in de sloot. Daarnaast zorgen de planten voor een stevigere waterkant.”

Door waterplanten komt er ook zuurstof in het water en verbetert de waterkwaliteit. “Vissen en insecten schuilen en paren tussen de waterplanten. Vooral op plekken waar rivierkreeften of karpers leven is het belangrijk om de planten te laten staan. Zo kan de natuur zich herstellen.”

Bij een sloot die breder is dan 2,5 meter, mag de eigenaar meer waterplanten laten staan. Er zijn twee keuzemogelijkheden: de helft van de planten aan één kant van de sloot weghalen of 2 meter planten in het midden van de sloot verwijderen.

Controle in november
De nieuwe regels voor het onderhoud gelden voor boeren en bewoners die sloten bezitten en ook voor andere eigenaren zoals Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, gemeenten en Nederlandse Spoorwegen. Waternet maakt in opdracht van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht de hoofdwatergangen en vaarten schoon.

Eigenaren worden aangeraden om vooral tussen eind augustus en begin oktober sloten schoon te maken, omdat planten en dieren dan er het minst last van hebben. In de eerste twee weken van november vindt de najaarsschouw plaats. Waternet controleert dan de sloten, vaarten en duikers (de buizen tussen sloten) in het AGV-gebied op orde zijn.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.