secundair logo knw 1

Foto: Waterschap Scheldestromen

Op drie verschillende plekken in het werkgebied legt waterschap Scheldestromen de komende maanden natuurvriendelijke oevers aan. De werkzaamheden bestaan uit het verbreden van bestaande waterlopen en voor een klein deel uit het graven van nieuwe sloten.

Bij Poortvliet, over een lengte van 250 meter, en Sint-Maartensdijk, in totaal bijna 3 kilometer, zullen de werkzaamheden versnipperd worden uitgevoerd tussen augustus en december. De precieze planning is afhankelijk van de weersomstandigheden en het gewas dat op het land staat. De kosten bedragen ongeveer 250.000 euro. Elders in het waterschap, in Koewacht, start het waterschap deze week al met het aanleggen van 320 meter natuurvriendelijke oever. Deze werkzaamheden zullen in september worden afgerond en de kosten hiervoor worden geraamd op 150.000 euro. Eerder deze zomer werd bij Hengstdijk in Zeeuws-Vlaanderen ook al 525 meter oever op deze manier natuurvriendelijk verbreed.

De verbrede waterlopen krijgen flauwe oevers met een geleidelijke overgang van land naar water. Hiermee wordt volgens het waterschap de ecologische functie van de oevers versterkt. Op verschillende waterdieptes groeien en leven verschillende waterdieren en waterplanten. Zo voldoet het waterschap aan de wettelijke verplichtingen om de kwaliteit van het oppervlaktewater en de ecologie van het watersysteem te verbeteren. De verbreding van de waterlopen vergroot daarnaast de opvangcapaciteit van het watersysteem. Zo kan wateroverlast zoveel mogelijk worden voorkomen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”