secundair logo knw 1

Op de rioolwaterzuivering in Leeuwarden sluiten dagelijks bestuurslid Otto van der Galiën van Wetterskip Fryslân en Roland Pechtold van GroenLeven de eerste zonnepanelen aan. Foto Wetterskip Fryslân

Met het plaatsen van circa 35.000 zonnepanelen op dertien rioolwaterzuiveringinstallaties (rwzi’s) wil Wetterskip Fryslân zijn CO2-uitstoot met 13 procent verminderen. Deze week werden de eerste van 4278 zonnepanelen op de rwzi van Leeuwarden aangesloten. 

Later dit jaar volgen de zuiveringen in Kootstertille, Burdaard, Damwâld, Dokkum, Drachten, Gorredijk, Joure, Sneek, Sint Annaparochie, Sloten, Warns en Wolvega.

De investering in het project ‘Zon op rwzi’s’, in totaal ruim 14 miljoen euro, verwacht het waterschap terug door op de energierekening te besparen. De op te wekken zonne-energie op de zuiveringen is bijna 9 miljoen kWh per jaar, zo ongeveer het verbruik van drieduizend huishoudens.

Dat is nog niet voldoende voor de totale energiebehoefte van het waterschap, zegt woordvoerder Marjan Hoogeveen. ''Waterschappen zijn energieslurpers.’’ Wel moet het dit jaar gaan lukken om 40 procent daarvan duurzaam op te wekken.

Klimaatdoelstelling
Wetterskip Fryslân telt 27 rwzi’s, maar die zijn niet allemaal geschikt voor zonnepanelen. ''Er moet wel voldoende ruimte omheen zijn’’, aldus de woordvoerder. ''En we willen ook niet zomaar bomen kappen.’’

Het plaatsen van zonnepanelen, door het bedrijf GroenLeven, draagt voor 17 procent bij aan de klimaatdoelstelling van het Friese waterschap. Dat wil, net als de andere waterschappen en het Rijk, in 2025 volledig energieneutraal zijn en in 2030 klimaatneutraal.

Het hoofdkantoor in Leeuwarden is al energieneutraal, voor de rest van de organisatie is nog 32 procent te gaan, zo zei voormalig dijkgraaf Paul van Erkelens eind vorig jaar bij zijn afscheid. 

Biogas
Andere maatregelen zijn onder andere het opwekken van energie uit biogas, eveneens op de rwzi van Leeuwarden en op termijn ook op die van Heerenveen, het terugdringen van lachgas en methaan, slibontwatering en het zeven van toiletpapier uit afvalwater.

Wetterskip Fryslân is niet het eerste waterschap dat zonnepanelen plaatst, maar met deze aantallen wel een van de grootste.

 

MEER INFORMATIE
Waterschappen komen op stoom met plaatsen zonnepanelen

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.