secundair logo knw 1

Wetterskip Fryslân zaait een aantal oude binnendijken in met bloemen. Dat gebeurt in het kader van Culturele Hoofdstad 2018, maar ook om te kijken wat er gebeurt met de sterkte van de dijken.

Op waarschijnlijk drie oude binnenkeringen verspreid door de provincie Fryslân zaait het Wetterskip volgend jaar een bloemmengsel in. “Daarmee sluiten we aan bij de culturele activiteiten die op die locaties plaatsvinden als Friesland in 2018 Culturele Hoofdstad van Europa is”, vertelt woordvoerder Michiel Zijlstra. Het Wetterskip heeft een ton uitgetrokken voor eigen activiteiten en het aansluiten bij andere activiteiten gedurende het themajaar. Vooralsnog is voor het inzaaien van de historische dijken 30.000 euro begroot.


De fleurige dijken worden niet alleen gerealiseerd voor het ‘mooie plaatje’. Zijlstra: “We zijn benieuwd welk effect het bloemmengsel heeft voor het beheer en onderhoud van de dijken. Uit onderzoek van de Wageningen Universiteit blijkt dat de erosie van dijken flink kan teruglopen als er meer gevarieerde begroeiing is. Meerdere waterschappen hebben er al pilots mee uitgevoerd. Uiteraard gaan we ook met die andere waterschappen in gesprek over hun ervaringen. Wij zien ons project ook als een pilot, dat mogelijk vervolg krijgt als de ervaringen goed zijn.”


Over het algemeen wordt een grasmat gezien als de dijkbekleding die de meeste veiligheid biedt. Zijlstra: “Die veiligheid is uiteraard onze eerste prioriteit. Daarom gaan we ook niet op de belangrijkste keringen in de provincie met een bloemmengsel experimenteren, maar op een aantal minder cruciale, historische keringen.” Om ervoor te zorgen dat er in 2018 flink wat bloemen bloeien op de dijken, worden ze in 2017 al ingezaaid.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”