secundair logo knw 1

Beeld van de nieuwe kering bij Steyl-Maashoek met 'buitendijks balkon'.

Waterschap Limburg heeft de aannemerscombinatie Dijkzone Alliantie geselecteerd voor de bouw van een zelfsluitende waterkering in Steyl. Die moet het kloosterdorp en het nabij gelegen Venlo beschermen tegen hoog Maaswater, maar ook het zicht vrij laten als dat niet nodig is.

Met een hoogte van 2,7 meter (en een lengte van 160 meter) wordt dit de hoogste zelfsluitende primaire waterkering in Nederland. Het winnende ontwerp, de Vlotterkering, kwam na een intensieve aanbestedingsprocedure als beste uit de bus. Daarbij is getoetst op prijs, ruimtelijke kwaliteit, omgevingshinder en technische betrouwbaarheid.

De combinatie Dijkzone Alliantie is een samenwerking van Ploegam, Hollandia Infra en Dura Vermeer. Zij ontwikkelen de Vlotterkering, die in 2006 werd ontworpen door Gerard Jansen en Jan Vermond, nu verder door.

Het gaat om een scharnierend vlottersysteem van een stalen klep met aan de onderzijde drijvers in een betonnen bak. Als de bak bij hoogwater volloopt, stijgt de kering automatisch. Rubberen profielen zorgen voor een waterdichte afsluiting aan de onderkant en bij de poorten.

Buitendijks balkon
"De techniek is eigenlijk heel simpel en toch enorm robuust", zegt bestuurder Jos Teeuwen van Waterschap Limburg. Hij heeft er daarom vertrouwen in dat Steyl en Venlo goed beschermd zijn bij hoogwater.

Ook het ontwerp is bijzonder, omdat het openbaar gebied aan de buitenkant van de kering is verwerkt. Daarmee wordt volgens de aannemer "een soort buitendijks balkon voor Steyl" gecreëerd. De inwoners die dicht bij de kering wonen, hebben hierdoor zo min mogelijk last van recreanten.

Dat het een (dure) zelfsluitende waterkering moest worden, was in een eerder stadium al besloten. Omdat Steyl een van rijkswege beschermd dorpsgezicht is, met onder andere vijf kloostercomplexen, is zowel het zicht op als vanaf de Maas zeer de moeite waard. "De zelfsluitende kering ontneemt dat zicht straks alleen als het ook echt nodig is: bij hoogwater", aldus het waterschap.

Nooddijk
De dijkversterking in Steyl-Maashoek is onderdeel van het landelijke Hoogwaterbeschermingsprogramma. De huidige kering ‘op Steyl’ is niet hoog en niet sterk genoeg, zo bleek ook tijdens de watersnood afgelopen zomer. Er moest toen een nooddijk aangelegd worden.

Het voorlopige ontwerp van de Dijkzone Alliantie is gisteren aan de direct omwonenden gepresenteerd. De komende periode worden de plannen verder uitgewerkt, waarbij de inmiddels ingediende zienswijzen worden meegenomen. Ook zullen nog de nodige onderzoeken plaatsvinden.

Het is de bedoeling dat de werkzaamheden in het eerste kwartaal van 2023 beginnen. Eind 2024 moeten ze zijn afgerond. 


MEER INFORMATIE
Waterschap Limburg over dijkversterking Steyl-Maashoek
H2O-bericht: Kloosterdorp Steyl krijgt hoogste zelfsluitende waterkering van Nederland

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.