secundair logo knw 1

Een ‘bezemactie’ in Zeeland om verouderde en vaak al lang verboden gewasbeschermingsmiddelen in te zamelen heeft veel meer opgebracht dan de organisatoren hadden verwacht. Bijna vierhonderd telers deden mee.

In totaal is ruim 13 duizend kilo aan middelen ingenomen. Dat blijkt uit een deze week verschenen rapport over de actie Bezem door de middelenkast, die liep van februari tot en met begin april. Zeeuwse telers, loonwerkers en hoveniers konden resten van niet meer toegelaten gewasbeschermingsmiddelen gratis en anoniem inleveren bij de depots voor klein gevaarlijk afval. Het was een initiatief van Schoon Water Zeeland, waarin overheden, watersector en agrariërs samenwerken aan schoner oppervlakte- en grondwater in de provincie.

“De bezemactie heeft veel meer opgeleverd dan wij hadden gedacht”, vertelt projectleider Rien Klippel van waterschap Scheldestromen. “We waren uitgegaan van 120 deelnemers en het werden er 398. Ook is de opbrengst van gemiddeld 33,8 kilo per deelnemer hoog. Het grootste deel van de oude gewasbeschermingsmiddelen is nu ingezameld. Daarmee is het risico voorkomen dat deze middelen in het water terechtkomen.”

Een deel van de middelen is al zo’n twintig jaar geleden verboden. Klippel noemt als voorbeelden parathion-ethyl en simazin. “Van deze stoffen is 75 en 15 liter ingenomen. Ze zijn hartstikke giftig. Dan denk je wel: hoe bestaat het dat telers deze middelen nog hebben? Blijkbaar fungeert het huidige inzamelsysteem niet optimaal als zulke stoffen in de kast blijven staan. We zullen moeten kijken naar verbeteringen.”

Volgens Klippel is de actie een succes geworden vanwege de gezamenlijke aanpak. “Zo heeft Agrodis, de koepel van handelaren, intensief meegedaan. Een derde van de deelnemers heeft zich aangemeld via handelaren. Ook is onze communicatie met agrariërs anders dan vroeger. Wij hebben nu open gesprekken met elkaar. De dialoog leidt tot veel wederzijds begrip.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Op zo'n manier kan je wel stoppen met beleid maken en gaan we echt overal 'verstandig' bouwen.
@P.C. de RuiterOppervlakte is aangepast in 67 hectare.
Geachte Redactie, Dank voor uw bijdrage voor de uitreiking van de Keppler-prijzen. Afkomstig van een agrarisch akkerbouwbedrijf in het zuiden van de Haarlemmermeerpolder en betrokken vanaf het allereerste begin, de oplevering en dan nu een prijs als beloning. (Raadswerk Haarlemmermeer en fractie-ondersteuning Bestuur Rijnland)
Bovendien nog een tweede prijs in Hoofddorp, de Winnaar van de Publieksprijs de Gerritshoeve / Kastan van Ontwerper Architectenbureau Gijs de Waal. (Winnaars Arie Keppler Prijs 2024 - Architectuur.nl) Ik heb vaak en veel moeten uitleggen waarom juist in deze ruimte vragende polder opnieuw een aanslag wordt gedaan op vruchtbare agrarische grond. *)
De aanleiding van mijn reactie is een fout in de oppervlakte maat van de Piekberging, 16 ha. moet 67 ha. zijn. Aansluitend heb ik nog een verzoek om met een link ook de informatie over de Piekberging zelf te ontsluiten: https://www.rijnland.net/actueel/nieuwsoverzicht/piekberging-haarlemmermeer-wint-arie-keppler-prijs-2024/
https://www.rijnland.net/wat-doet-rijnland/in-uw-buurt/piekberging-haarlemmermeer/ 
https://www.rijnland.net/wat-doet-rijnland/in-uw-buurt/piekberging-haarlemmermeer/veel-gestelde-vragen-piekberging-haarlemmermeer/ *)
En de lozingen van de waterschappen zelf? Heeft al iemand een idee wat daar aan te doen is?