secundair logo knw 1

Vivienne Frankot is benoemd tot directeur-bestuurder van WMD. De aandeelhouders van het Drentse drinkwaterbedrijf hebben ingestemd met haar aanstelling.

Vivienne Frankot 180 vk Vivienne FrankotFrankot ging vorig jaar september aan de slag als interim directeur als opvolger van de vertrokken Leo Hendriks. Ze zou de functie tijdelijk invullen totdat er een nieuwe directeur was gevonden, maar ze krijgt nu op voordracht van de raad van commissarissen zelf de dagelijkse leiding over het drinkwaterbedrijf.

Dat is in de afgelopen jaren organisatorisch en financieel geherstructureerd, zodat het weer een ‘100 procent drinkwaterbedrijf’ is geworden. De opdracht is nu om de drinkwatervoorziening op niveau te houden, een uitdaging gezien de groeiende vraag naar drinkwater en de dalende kwaliteit van het grondwater, de bron voor de drinkwaterproductie.

Om voldoende drinkwater te kunnen blijven leveren heeft WMD hulp nodig, aldus Frankot: “Van de landelijke overheid, de provincie, de gemeenten, de waterschappen en de inwoners van Drenthe. We kunnen met techniek heel veel om het drinkwater veilig te houden. De eerste aanvullende zuiveringen hebben we al gebouwd. Al is het natuurlijk beter om ervoor te zorgen dat er geen vervuiling in het grondwater komt.”

Frankot studeerde tot 1997 aan de Rijksuniversiteit Groningen en rondde daar de studies Bedrijfskunde, Bedrijfseconomie en de post doctoraal Register Accountant met succes af. In 2018 is Frankot in dienst gekomen bij WMD als manager Financiën en Control.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie