secundair logo knw 1

Nora Sutton, hoofddocent aan de Universiteit Wageningen, heeft een Vidi-beurs van 800.000 euro toegewezen gekregen voor onderzoek naar bescherming van grondwater dat gebruikt voor de productie van drinkwater.

Nora Sutton 180 vk Nora SuttonHet onderzoek van Sutton richt zich op het afbreken van microverontreinigingen in grondwater met natuurlijke micro-organismen. Dit helpt om onze drinkwatervoorzieningen op een duurzame wijze te beschermen. Veel drinkwater in Nederland wordt geproduceerd met grondwater, dat steeds meer wordt vervuild met microverontreinigingen zoals gewasbeschermingsmiddelen en medicijnresten.

Verena Schoepf 180 vk Verena SchoepfVerena Schoepf (Universiteit van Amsterdam) krijgt eveneens een Vidi-beurs. Zij doet onderzoek naar koraalriffen. Koraalriffen, die worden bedreigd door klimaatverandering, zijn oases van biodiversiteit en een bron van levensonderhoud voor miljoenen mensen. Schoepf onderzoekt of en hoe frequente blootstelling aan heet, zuur en zuurstofarm zeewater koralen zou kunnen helpen om zich aan te passen en te overleven in de toekomst.

De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) heeft dit jaar 78 onderzoekers een Vidi-financiering van 800.000 euro toegekend. Hiermee kunnen zij de komende vijf jaar een eigen, vernieuwende onderzoekslijn ontwikkelen en een onderzoeksgroep opzetten. In totaal zijn er 402 beurzen aangevraagd. Met het aantal toekenningen van 78, bedraagt het honoreringspercentage 19 procent.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie