secundair logo knw 1

Bij het schrijven van dit redactioneel moet de gang naar de stembus nog worden gemaakt. Het beeld van de wereld ná 17 maart wordt alhier ingekleurd door de peilingen, de debatten, de duidingen en speculaties, met als aanname: weinig verandering, hier en daar een rimpeling in het zetelaantal met een enkele nieuwkomer, maar met de VVD opnieuw als de grootste.

door Bert Westenbrink

Cover H2O maart H2O maart In het verkiezingscircus betrad de watersector de piste met een aantal debatten. Met stellingen werden de discussies gestuurd, met het doel om ‘water’ op de kaart te krijgen in de onderhandelingen over het nieuwe regeerakkoord. 

Voorzitter Rogier van der Sande van de Unie van Waterschappen zei bij de aftrap van het eerste waterdebat, zoals opgetekend in de online verkiezingsrubriek Stemmen voor Water van H2O: “We moeten de watercoalitie echt groter en steviger maken, willen we slagkracht krijgen. En dat is nodig, het huidige watersysteem loopt tegen zijn grenzen aan, we moeten echt dingen gaan dóen.”

'Bij de klimaatvraag leeft het sentiment van: het zal hier niet zo’n vaart lopen'   

- Kees Jan de Vet, dijkgraaf Brabantse Delta

Klinkt er een vleugje wanhoop in die woorden? In dezelfde rubriek zegt Kees Jan de Vet, dijkgraaf van het waterschap Brabantse Delta, in een interview: “Bij de klimaatvraag leeft het sentiment van: het zal hier niet zo’n vaart lopen.” De Vet noemt deze fase een ‘vooretappe’, de proloog van een watercrisis, waar de waterprofessionals al volop mee bezig zijn, maar waarvan de ernst maar niet wil doordringen tot publiek en politiek.

In een gezamenlijk document pleiten de Unie van Waterschappen en de vereniging van drinkwaterbedrijven Vewin voor een ‘nationale watertransitie’. De boodschap: water is de verbindende factor bij de aanpak van tal van problemen, zoals de energietransitie, de woningbouwopgave (1 miljoen woningen!), ruimtelijke ordening, stikstof, natuur en klimaat. ‘Water’ moet daarom ‘een heldere neerslag’ krijgen in het nieuwe regeerakkoord.

Eerder dit jaar was Nederland gastheer van de mondiale adaptatietop. In deze H2O blikt GCA-topman Patrick Verkooijen terug en zegt: “De coronapandemie heeft ons geleerd dat we bekende risico’s niet mogen negeren. Klimaatverandering is ook zo’n risico. Ik hoop dat dit besef nu eindelijk doordringt en, belangrijker nog, wordt vertaald in concrete programma’s.”

De komende weken, maanden, wordt duidelijk of politiek Den Haag bij het schrijven van het regeerakkoord de boodschap heeft begrepen en de waterlobby krachtig genoeg is geweest. 

 

Bert Westenbrink is hoofdredacteur van H2O media en schrijft het redactioneel in het vakblad

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

h2ologoprimair    PODIUM

Podium is een platform voor opinies, blogs en door waterprofessionals geschreven artikelen (Uitgelicht). H2O draagt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze bijdragen, maar bepaalt wel of een bijdrage in aanmerking komt voor plaatsing. De artikelen mogen geen commerciële grondslag hebben.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Weer een geval van: de gevolgen proberen te gaan bestrijden en de oorzaak niet aanpakken. Zo blijft het werk in de wereld. En de vervuiling. 
Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.