secundair logo knw 1

Brabant Water gaat de PipeScanner van Acquaint gebruiken. Dit instrument voor inspectie maakt het mogelijk om buisleidingen van de buitenkant te inspecteren met behulp van pulsen ultrasoon geluid. De metingen geven inzicht in de staat van de leidingen, door parameters te meten zoals wanddikte en uitloging van het materiaal.
 
 

PipeScanner maakt gebruik van near-field elektromagnetisme. Van buitenaf wordt een zender over de leiding bewogen. Het signaal wordt versterkt door de draadwapening. Dit versterkte signaal wordt opgevangen. Een gebroken draad verstoort dit signaal. Dit systeem heeft als voordeel dat de leiding van buitenaf wordt geïnspecteerd en dus in bedrijf kan blijven.

Medewerkers van bijvoorbeeld water- en installatiebedrijven kunnen het instrument gebruiken na een korte cursus. Het is immers zaak de PipeScanner op de juiste manier over de buis te bewegen om foutmetingen te voorkomen.

Brabant Water kan de PipeScanner goed toepassen, legt senior-adviseur assetmanagement Roel Diemel uit. "De PipeScanner maakt dat we op die momenten dat de leiding toch vrij komt te liggen, zelf de mogelijkheid hebben om meteen ook een conditiemeting uit te voeren."

Tegelijk met het onderteken van de overeenkomst tussen Brabant Water en Acquaint voor het gebruik van de PipeScanner is het bijbehorende cloud-platform gepresenteerd, waarin de meetgegevens worden vastgelegd, geanalyseerd en gedeeld. Het instrument is nu gereed om ook door andere partijen gebruikt te gaan worden.

 

-advertentie-

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie