secundair logo knw 1

De nanofiltratietechnologie van het Enschedese bedrijf NX Filtration heeft de Global New Product Innovation Award van Frost & Sullivan gewonnen. De prijs is een erkenning voor het bedrijf dat een nieuw product of oplossing biedt die op unieke wijze belangrijke uitdagingen van klanten aanpakt.

Frost & Sullivan is een Amerikaans bedrijfsadviesbureau met vestigingen in 45 landen. Het adviesbureau reikt de prijs elk jaar uit aan het bedrijf dat een innovatief productelement heeft ontwikkeld met gebruikmaking van toonaangevende technologieën.

Analisten van het bureau zoeken daartoe wereldwijd naar nieuwe producten op kenmerken die aansluiten op behoeften van klanten en de markt. Binnen die zoektocht zijn waterschaarste en watervervuiling als gevolg van de klimaatverandering belangrijke thema’s geworden en de nanofiltratietechnologie van NX Filtration is daar een onderscheidende toepassing voor, aldus Paul Hudson, industrieanalist bij Frost & Sullivan. “Frost & Sullivan erkent het vermogen van NX Filtration's directe nanofiltratiemembranen om dergelijke uitdagingen aan te pakken.”

Terwijl concurrerende membranen grondstoffen gebruiken met toxische of ontvlambare eigenschappen, vertrouwt NX Filtration op milieuvriendelijke kunststoffen en biologisch afbreekbare oplosmiddelen, stelt Maksym Beznosiuk, best practices research analyst bij Frost & Sullivan, vast. “Het kan flocculanten en coagulanten in de voorbehandeling uitsluiten en heeft een zeer lage chemische reinigingsfrequentie." Door het unieke polymeermengconcept is bovendien minder energie nodig voor membraanontwikkeling, aldus de analist.

Door deze unieke producteigenschappen is de technologie geschikt voor de gemeentelijke water- en afvalwatermarkten en verschillende industrieën zoals voeding en drank, textiel, stroom en energie in markten over de hele wereld, aldus Beznosiuk.

De nanofiltratiemembranen van NX Filtration verwijderen in één stap microverontreinigingen (waaronder farmaceutica, geneesmiddelen, PFAS en insecticiden), kleur en selectieve zouten, maar ook bacteriën, virussen en nanoplastics uit water. Tegelijkertijd geldt de technologie als duurzaam. NX Filtration heeft in Hengelo een bedrijfsterrein gekocht waar het een grootschalige productie van de membranen wil beginnen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.