secundair logo knw 1

Proefopstelling

Verbrand slib afkomstig van waterzuiveringsinstallaties bevat tal van bruikbare stoffen. Het Zweedse bedrijf EasyMining heeft een technologie met de naam Ash2Phos ontwikkeld om deze uit de as te verwijderen.

"De stof waar wij ons in eerste instantie op richten is fosfor", legt chemisch ingenieur Michael Nordström uit op de Aquatech. "We kunnen hiervan 90 tot 95 procent terugwinnen. Het is ook mogelijk om aluminium en ijzer uit de as te halen in hoeveelheden die bruikbaar zijn." De as bevat doorgaans 6 tot 10 procent fosfor en 5 tot 10 procent aluminium en ijzer.

EasyMining heeft zijn proefinstallaties getest met verbrand slib uit tien Europese landen, waaronder Nederland. Zo hebben slibverwerkers HVC en SNB as geleverd voor het testen van de installaties.

Operationele fabriek
Ash2Phos is inmiddels uitontwikkeld. EasyMining is momenteel bezig de bouw voor te bereiden van een operationele fabriek in Zweden, die een capaciteit zal hebben van 30.000 ton as per jaar. Deze gaat in 2022 in bedrijf.

Als de hier genoemde stoffen zijn verwijderd blijft een soort zand over, dat gebruikt kan worden om bijvoorbeeld beton te maken. Daarin zitten ook zeer geringe hoeveelheden zware metalen, legt Nordström uit. "Die zou je met onze technologie in theorie ook kunnen afscheiden. Het gaat echter om zulke kleine hoeveelheden, dat het de moeite niet loont."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie