secundair logo knw 1

In Eefde komt een soortgelijke installatie als deze in de Dommel in Sint-Michielsgestel

Bij Eefde wordt begin volgend jaar een kleine waterkrachtcentrale gebouwd. De coöperatie Lochem Energie heeft hiertoe het initiatief genomen. Het doel van de coöperatie is om bewoners van de gemeente Lochem van duurzame energie te voorzien. Momenteel heeft Lochem Energie ongeveer 900 leden.

Bij Eefde ligt in het Twentekanaal een sluizencomplex voor de binnenvaart. Hiernaast ligt een dubbele stuw waarlangs het water van de Berkel in het kanaal terecht komt. Het verval bedraagt 3,5 meter. Het idee is om één van de stuwen te vervangen door een vijzel waar een generator aan gekoppeld is. Dit moet stroom opleveren voor zo'n honderd huishoudens.

Visveiligheid
Een belangrijk aandachtspunt is de 'visveiligheid'. Het sterftepercentage onder vissen die de centrale passeren mag niet hoger zijn dan 2,4 procent. De ervaring heeft geleerd dat vijzels aan deze eis kunnen voldoen.

Lochem Energie heeft besloten een vijzelinstallatie te laten bouwen door Landustrie. Dit bedrijf in Sneek heeft veel ervaring met vijzels voor zowel pompstations als waterkrachtcentrales. Zo leverde het bedrijf de vijzel voor de centrale die in 2016 in de Dommel werd gebouwd. In andere Europese landen zijn inmiddels tientallen waterkrachtvijzels van Landustrie in bedrijf.

Half miljoen
De centrale vereist een investering van een half miljoen euro. Lochem Energie rekent op een subsidie van de provincie Gelderland van een ton. Om de rest van het bedrag bij elkaar te krijgen is de coöperatie bezig met de uitgifte van 1.200 certificaten.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie