secundair logo knw 1

Singapore heeft een nieuwe ontziltingsinstallatie in gebruik genomen. Het is de vierde in de stadstaat. De installatie kan zowel zoet als zeewater behandelen en heeft een productiecapaciteit van 136.000 m3 liter drinkwater per dag. Dat is goed voor ongeveer 7 procent van de dagelijkse waterbehoefte in de stadstaat, ofwel 200.000 huishoudens.

De grootschalige, dubbele inrichting voor de behandeling van zowel zoet water uit het Marina Bay Reservoir als zeewater is uniek. In eerste instantie gebruikt de installatie het regenwater dat wordt opgevangen in het Marina Bay Reservoir. Bij droog weer wordt water uit zee gehaald en ontzilt en gezuiverd, een proces dat veel meer energie vraagt.

De zuivering van met name zee- en oppervlaktewater boven 800 m3/uur vereist een voorbehandeling die compact, robuust, stabiel en modulair tegelijk is. Voor de voorbehandeling heeft Nijhuis Industries acht high rate dissolved air flotation (DAF) units met plaatverpakkingstechnologie geleverd voor de verwijdering van vaste stoffen. 

De voorbehandeling is gebaseerd op het innovatieve i-AERATION systeem dat fijne luchtbellen vormt voor de afscheiding van deeltjes. De zwevende vaste stoffen worden automatisch en continu verwijderd door een schraapmechanisme. In vergelijking met klassieke DAF-units zonder platenpakketten, vermindert de nieuwe unit de benodigde footprint met 30 tot 60 procent. Zo levert Nijhuis Industries, dat dit jaar opgaat in Saur Industrial Water, een bijdrage aan de duurzame opzet van de ontziltingsinstallatie.

Deze heeft een laag energie- en chemicaliënverbruik en een hoog terugwinningspercentage van 98 procent en is gebouwd door Keppel Infrastructure op basis van een Design, Build, Own and Operate (DBOO) overeenkomst met het National Water Agency, de Public Utility Board van Singapore (PUB). Marina East Water, een dochteronderneming van Keppel, exploiteert de installatie de komende 25 jaar.

De Keppel Marina East Desalination Plant (KMEDP) is geïntegreerd in een park, dat toegankelijk is voor het publiek. Het is de vierde ontziltingsinstallatie van Singapore. De drie andere zijn respectievelijk in 2005, 2013 en 2018 opgestart. De vier installaties hebben een gezamenlijke productiecapaciteit van 160 miljoen liter water per dag.

 

LEES OOK
Frans waterconcern Saur neemt Nijhuis Industries over

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.